Yhdysvalloissa on kuultu vain vähän kriittisiä äänenpainoja mahdollisesta Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydestä, kertoo MTV Uutisten kansainvälisen politiikan asiantuntija Risto E. J. Penttilä.
Amerikkalaista keskustelua asiasta seurannut Penttilä sanoo tehneensä kaksi suurta huomiota.
Lue myös: Mitä tapahtuu, jos Suomi etenee Nato-neuvotteluihin? Turvallisuustutkija: Nato puuttuu, jos Venäjä kiusaisi ja kurittaisi Suomea
– Kun puhuu tavallisten ihmisten ja poliitikkojen kanssa, kaikki sanovat, että Suomi ja Ruotsi tänne Natoon vain nopeasti.
Amerikkalaisessa ajatushautomoympäristössä on Penttilän mukaan kuitenkin kuulunut myös sellaisia äänenpainoja, ettei Suomea ja Ruotsia pitäisi ottaa mukaan puolustusliittoon.
– Ei mitään vakavia äänenpainoja, mutta ne täytyy ottaa huomioon, Penttilä toteaa.
Näillä perusteilla Suomen ja Ruotsin mahdollista Nato-jäsenyyttä on kritisoitu
Hän kertoo, että perusteluna Suomen ja Ruotsin jättämiseen Naton ulkopuolelle on esitetty, ettei Naton tulisi ottaa enää vastuuta uusista maista tai lisätä turvatakuitaan, joiden piiriin Suomi ja Ruotsi pääsisivät puolustusliiton jäsenenä.
Jotkut ovat Penttilän mukaan myös sanoneet, ettei Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia tulisi provosoida.
Lue myös: Eduskunta aloittaa Nato-jäsenyyttä koskevan selonteon käsittelyn – näin se etenee
Hän ei kuitenkaan usko, että Yhdysvallat asettuisi vastustamaan Suomen ja Ruotsin mahdollista Nato-jäsenyyttä.
– Uskon, että kaikki menee hyvin, mutta kyllä tässä täytyy tarkkana olla. Pitää olla varma, että Suomen ja Ruotsin argumentit ovat hyvät ja ollaan valmiita niitä esittämään.
– Tarve on nyt varmistaa, että Suomi ja Ruotsi eivät tuo tullessaan ongelmia, vaan päinvastoin vahvistavat Natoa.
Voisiko Nato hyväksyä vain toisen maan?
Mutta olisiko mahdollista, että jos Suomi ja Ruotsi hakisivat Naton jäseneksi yhtä aikaa, vain toinen hyväksyttäisiin?
– Se ei ole mahdollista. Nato kertoo vain, ovatko nämä kaksi maata siinä kunnossa sotilaallisesti, demokraattisesti ja poliittisesti, että voi tulla jäseneksi. Ensimmäisessä vaiheessa on ihan selvää, että Suomi ja Ruotsi täyttävät Nato-maiden velvoitteet.
Tämän jälkeen asia pitää hyväksyä vielä jokaisessa 30 Naton nykyisessä jäsenmaassa.
Lue myös: Tällainen Nato-maa Suomesta voisi tulla: Suomea verrataan usein Norjaan – turvallisuustutkija listaa erot ja samankaltaisuudet
– Voidaan tietysti ajatella, että kun nämä 30 maata lähtevät asiaa käsittelemään, joku keksisi, että otetaan vain toinen. On se periaatteessa mahdollista, mutta ei käytännössä.
Penttilä huomauttaa, että tärkein päättäjä asiassa on Yhdysvallat.
– Jos Yhdysvallat voimakkaasti sanoo, että totta kai nämä kaksi maata otetaan, silloin kyllä kaikki muut käsittelevät (hakemukset) siinä hengessä erittäin nopeasti.
Katso koko keskustelu alla olevalta videolta!
9:58