Venäjän hyökkäys Ukrainaan käänsi suomalaisten kannat Nato-jäsenyyteen päälaelleen vain muutamassa viikossa vuosikymmenten jahkailun ja epäröinnin jälkeen. Puolustusliittoa tutkineen Iro Särkän mukaan Suomi ei kuitenkaan ole menossa kohti Natoa pelon ohjaamana.
– Tämä on tuupannut Nato-keskustelua vaiheeseen, josta olisi pitänyt keskustella jo paljon aikaisemmin. Aiemmin turvallisuustilanne ei ollut iso kysymys, nyt on pakko ottaa kantaa, Uutisaamussa vieraillut valtiotieteen tohtori Iro Särkkä kommentoi.
Särkän mukaan Suomen Nato-keskustelu pyöri vuosikausia sen ympärillä, millainen turvaverkko puolustusliitto olisi Suomelle ja millaisiin Naton operaatioihin suomalaiset joutuisivat liiton jäseninä.
– Nyt on mietittävä, mitä tapahtuisi, jos sota laajenee.
Särkän mukaan Suomi on Naton näkökulmasta ihanteellinen jäsenmaa ja ”niin Nato-yhteensopiva kuin voi olla”. Särkän mielestä 1300 kilometrin maaraja Venäjänkään kanssa ei olisi Natolle ongelma, pikemminkin päinvastoin. Nato toisi koko Pohjois-Eurooppaan vakautta, Särkkä uskoo.
– Ideaalitilanteessa Ruotsi liittyisi samalla, joten koko pohjoinen alue olisi Naton maaperää.
