Mainos

Professori: Rosenholtz-aineisto Tiitisen listaa oleellisempi

Professori Henrik Meinanderin mielestä parasta olisi, jos Tiitisen lista julkistettaisiin. Hän ei kuitenkaan pidä Korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä salata lista dramaattisena.

- Tietysti se olisi ollut hyvä keskusteluilmapiiriä ajatellen, että lista olisi tullut julkisuuteen, Meinander sanoi MTV3:n Huomenta Suomessa.

Hän kuitenkin korostaa, että listalla olevat nimet eivät kerro mitään siitä, mitä nämä henkilöt tekivät tai millaisia tietoja he mahdollisesti antoivat Itä-Saksan tiedustelupalvelulle Stasille.

- Itse olen sitä mieltä, että nimet, jotka ovat listalla, eivät indikoi mitään suoraan. Kyse on henkilöistä, joihin Itä-Saksan tiedustelupalvelu oli yhteydessä ja joita voitiin ajatella myöhemmin käytettävän tiedustelutehtävissä.

- Se, että joku joutui tälle listalle, ei välttämättä tarkoita, että hän oli itse siitä tietoinen.

Meinanderin mukaan Tiitisen listaa oleellisempi on niin sanottu Rosenholtz-aineisto, joka myös on Suojelupoliisilla.

- Siinä on henkilöitä, joilla oli järjestelmällistä yhteistyötä DDR:n tiedustelupalvelun Stasin kanssa, hän sanoo.

(MTV3)

Lue myös:

Katso Jarkko Sipilän raportti ja professori Henrik Meinanderin kommentit (Huomenta Suomi 12.5.2010)

Mainos

Lisää aiheesta
    Mainos

    Suosituimmat videot

    Mainos

    Uusimmat

    Mainos
    Mainos
    Mainos
     

    Käytämme evästeitä parantaaksemme käyttökokemusta. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Tutustu tietosuojakäytäntöömme.