Professori: Rosenholtz-aineisto Tiitisen listaa oleellisempi

Lehtikuva

Luetuimmat

    Näytä lisää
    Julkaistu (Päivitetty )

    Professori Henrik Meinanderin mielestä parasta olisi, jos Tiitisen lista julkistettaisiin. Hän ei kuitenkaan pidä Korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä salata lista dramaattisena.

    - Tietysti se olisi ollut hyvä keskusteluilmapiiriä ajatellen, että lista olisi tullut julkisuuteen, Meinander sanoi MTV3:n Huomenta Suomessa.

    Hän kuitenkin korostaa, että listalla olevat nimet eivät kerro mitään siitä, mitä nämä henkilöt tekivät tai millaisia tietoja he mahdollisesti antoivat Itä-Saksan tiedustelupalvelulle Stasille.

    - Itse olen sitä mieltä, että nimet, jotka ovat listalla, eivät indikoi mitään suoraan. Kyse on henkilöistä, joihin Itä-Saksan tiedustelupalvelu oli yhteydessä ja joita voitiin ajatella myöhemmin käytettävän tiedustelutehtävissä.

    - Se, että joku joutui tälle listalle, ei välttämättä tarkoita, että hän oli itse siitä tietoinen.

    Meinanderin mukaan Tiitisen listaa oleellisempi on niin sanottu Rosenholtz-aineisto, joka myös on Suojelupoliisilla.

    - Siinä on henkilöitä, joilla oli järjestelmällistä yhteistyötä DDR:n tiedustelupalvelun Stasin kanssa, hän sanoo.

    (MTV3)

    Lue myös:

    Katso Jarkko Sipilän raportti ja professori Henrik Meinanderin kommentit (Huomenta Suomi 12.5.2010)

    Lue lisää aiheesta:
    Huomenta Suomi Kotimaa

     

    Lue myös:

      Uusimmat

      •