Kansainvälinen tutkimus paljastaa, että moraaliset valinnat ovat ainakin osittain kulttuurisidonnaisia.
Juna puksuttaa kohti raideristeystä. Jos sen suuntaa ei muuteta, juna ajaa viiden ihmisen ylitse. Jos taas junan suuntaa vaihtaa, se tappaa yhden ihmisen. Mitä teet? Tahraatko kätesi vereen ja käännät junan ajamaan yksittäisen ihmisen yli, vai oletko tekemättä mitään ja annat junan tappaa viisi ihmistä?
Klassinen moraalinen ongelma on kiinnostanut psykologeja ja filosofeja vuosikymmenien ajan. Tuoreen Exeterin yliopiston johtaman tutkimuksen mukaan ihmisen vastaus riippuu osittain siitä, minkälaisesta kulttuurista hän tulee.
Tiedotteessa tutkijat uskovat löydöstensä voivan vaikuttaa merkittävästi tekoälyn kehitykseen esimerkiksi itseään ajavissa autoissa.
Länsimaalainen uhraa yhden ihmisen aasialaista todennäköisemmin
Proceedings of the National Academy of Sciences -tiedelehdessä julkaistut tulokset perustuvat yli 70 000 osallistujan vastauksiin, joita he antoivat kolmeen eettiseen kysymykseen. Osallistujat edustivat 42 kahta maata.
Kaiken kaikkiaan 81 prosenttia ihmisistä oli valmis vaihtamaan junan raidetta ja tappamaan yhden ihmisen sen sijaan, että antaisi viiden kuolla. Puolet olisi valmiita heittämään junan eteen ihmisen säästääkseen viisi ihmistä.