Vantaan Viertolan kouluampumisesta epäilty 12-vuotias poika ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, mutta lastensuojeluviranomaiset ottavat nyt vastuuta hänestä. Lastensuojelulaki säätelee tarkasti sitä, mihin alaikäinen vakavasta rikoksesta epäilty voidaan sijoittaa.
Rikospaikan Murharyhmä keskustelee tänään siitä, mihin 12-vuotias kouluampuja voi päätyä. Pojan jatkosta päättävät lastensuojeluviranomaiset.
– Sijoittaminen kodin ulkopuolelle on aina raskas päätös ja siihen pitää olla painavat perusteet. Jos lapsi kykenee henkirikokseen, hänen täytyy voida todella huonosti. Jos hän on kotoa käsin tähän tekoon lähtenyt, silloin kaikki ei ole kunnossa, valtion lastensuojeluyksiköiden johtaja Kaisa Tammi sanoo.
Tammen mukaan on mahdollista, että lapsi päätyy johonkin monista sijoitushuollon paikoista.
– Valtakunnassa on monia sijaishuollon paikkoja. On lastenkoteja, perhekoteja, sijaisperheitä ja järeämpinä sijoituskeinoina esimerkiksi koulukodit, hän listaa.
Murharyhmän asiantuntijat puivat myös sitä, mitä teon taustalta voi löytyä. 12-vuotias poika on itse kertonut syyksi ampumiselle kiusaamisen, mutta teon taustalta voi löytyä muutakin.
– Tässä on lapsi kysymyksessä. Mikä on ollut se mallioppiminen ja ne vaikutteet, miksi hän on päätynyt tällaiseen ratkaisuun? Tässä on monia avoimia kysymyksiä. Helposti puhutaan yhdestä syystä, mutta tässä on varmasti monia syitä, joita löytyy tämänkin teon taustalta, rikosylikomisario (evp.) Tero Haapala sanoo.