Iina Leván kysyy:
Kiva juttu , että julkaisitte koulujen tulokset yo-kokeissa. Yksi tärkeä lisä olisi laittaa näkyviin, millä keskiarvolla nyt kirjoittaneet lukioon pääsivät. Ei tietenkään joka yksilön keskiarvoa, vaan olettaen, että yo-tutkintoon osallistutaan kolmen lukio vuoden jälkeen eli kolme vuotta sitten lukioon tulleiden keskiarvot.
Mikä oli alin keskiarvo ja mikä oli keskiarvojen keskiarvo. Tästä olisi paljon apua koulujen vertailussa. Nämä keskiarvot olisivat varmasti saatavissa, julkaisihan esim. Helsingin Sanomat nytkin tämän kevään rajoja. Oli kouluja, joissa vaadittiin yli 9 keskiarvoksi jne. Ihme, jos ei tälläisilla 'alkuarvoilla' kirjoita hyvin! Kirjoitin tämän monen henkilön puolesta ja me olisimme tosi kiitollisia, j
Toimittaja Hanna Takala vastaa:
Varmasti olisi hyödyllistä tehdä ehdottamasi vertailua. Seuraavassa perusteita sille, miksei niin ole tehty. Mielellämme tekisimme entistä parempia vertailuja.
Tiedoksesi, että ylioppilastutkintolautakunta kieltäytyy edelleen luovuttamasta julkisia tietoja (eli kevään ylioppilasrekisteriä) tietokonemuodossa. Tämä vuoksi meidän täytyy edelleen käydä läpi yli 40 000 kirjoituksiin osallistuneen tiedot käsipelillä. Tämä on niin aikaa vievää työtä, ettei meillä yksinkertaisesti ole aikaa eikä resursseja vielä lähettää pyyntöä yli 500 lukioon ja pyytää joko a) heitä laskemaan 3 vuotta sitten lukionsa aloittaneiden keskiarvojen keskiarvoa tai b) pyytää heiltä tietoa ja laskea niitä itse. Suomessa ei ole käytettävissä luotettavaa tietoa näistä missään yhdessä paikassa. Opetushallituksen yhteishakutilastoista ei löydy luotettavia tietoja, näin meille on sieltä sanottu.
Ymmärtänet sen, että olemme tiedotusväline, emme tutkimuslaitos. Mielestämme lukioiden, opetushallituksen ja ylioppilastutkintolautakunnan pitäisi itse tuottaa kaikkien saatavilla olevaa luotettavaa vertailutietoa.
Lähtötasosta on uutisoitu 7 ja 10 uutisissa perjantaina 13.6. Lisäksi osoitteessa www.mtv3.fi/lukiot on aiheesta juttu ja linkki.