Muun muassa Yhdysvalloissa tartuntatautiviranomaiset ovat rohkaisseet lähiopetuksen jatkamista tai siihen palaamista.
Viisi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin lastenlääkäriä ottaa kantaa kontaktiopetuksen palauttamiseen toisen asteen opiskelijoille ja lasten harrastustoiminnan jatkamiseen tänään julkaistussa mielipidekirjoituksessa Helsingin Sanomissa.
Lastenlääkäreiden mukaan etäkoulun jatkamisen hyödyt eivät ole riittävät suhteessa sen aiheuttamiin haittoihin. Euroopan tartuntatautiviraston (ECDC) mukaan koulujen sulkemiseen pitäisi suhtautua toimenpiteenä, jota harkitaan vain tilanteessa, jossa kaikki muut keinot on jo käytetty.
– Jos pelätyt riskit toteutuvat, rajoituksia voidaan tarvittaessa palauttaa hyvinkin ketterästi, lääkärit huomauttavat.
Lue myös: Pitkittynyt etäopetus ahdistaa lukiolaisia ja rasittaa mielenterveyttä: "Koulu on sitä, että nousee sängystä ja menee koneen ääreen"
Ottavat esimerkkejä ulkomailta
Lääkärit vetoavat myös siihen, että muun muassa Yhdysvalloissa tartuntatautiviranomaiset ovat rohkaisseet lähiopetuksen jatkamista tai siihen palaamista, vaikka Yhdysvaltain tartuntatilanne on Suomeen verrattuna paljon hankalampi.
– Hyväksyttävä sulkujen syy voisi olla lasten vakavien koronainfektioiden määrän lisääntyminen. Tästä ei ole näyttöä, lastenlääkärit kirjoittavat mielipidekirjoituksessaan.
Mielipidekirjoituksessa todetaan, että pääkaupunkiseudun lukiot ovat olleet suljettuina jo kaksi kuukautta. Opiskelijat eivät tiedä, koska paluu lähiopetukseen koittaa.
– Suurimpia kärsijöitä ovat lapset ja nuoret. Nuoret jatkavat etäopetuksessa tietämättä, kuinka pitkään se jatkuu, he kirjoittavat.
