Lapissa on onnistuttu torjumaan koronavirusta halvoilla pikatesteillä – infektioylilääkäri kertoo, miksi

Lapissa myös välimatkat ovat pitkät, joten kustannuksia tulisi lisää, kun PCR-testien näytteitä kuljetetaan analysoitaviksi laboratorioihin.

Antigeenitesti on myös yhtä tarkka kuin PCR-testi, vaikka herkkyys on hieman huonompi.

– Epidemian torjunnan kannalta, kun huomioidaan nopeus ja jäljitystyön tehokkuus, antigeenitestin kokonaishyödyt olivat paremmat. Testin nopeus korvaa sitä herkkyyseroa PCR-testiin.

Ei esteitä antigeenitestin käytölle

Lapissa on parhaimpina päivinä tehty noin tuhat testiä. Mitään esteitä antigeenitestin käytölle ei infektioylilääkäri Markku Broaksen mukaan ole.

– Hyvin pitkälti antigeenitestien käyttö julkisella puolella on kiinni siitä, miten keskuslaboratoriot suhtautuvat niihin. Kokemus Lapissa on, että olemme onnistuneet epidemian torjunnassa ja tehneet sen halvalla. Kyllä kai tämä voisi rohkaista etelän sairaanhoitopiirejä, kuntia ja laboratorioita ottamaan sen ainakin PCR-testin rinnalle.

Broas toteaa, että yhden antigeenitestiliuskan hinnaksi tulee noin 7–8 euroa.

– Alkuvaiheessa PCR-testien hinta oli yli sata euroa, mitä meidän laboratoriomme laskutti. Nykyään hinta on alhaisempi, mutta puhutaan kuitenkin kymmenkertaisesta hintaerosta.

Lue lisää: Ursula meni elämänsä ensimmäiseen koronatestiin, mutta virusnäytettä ei saatu analysoitua – tämän takia koronatesti voi epäonnistua

Antigeenitesti ei myöskään sido laboratoriohenkilökuntaa kuten PCR-testit, ja näytteeottopisteessä antigeenitestin tekeminen on puolet nopeampaa kuin PCR-testin. 

– Näin rahaa vapautuu käytettäväksi muualle.

Rovaniemen kaupungin hallintoylilääkäri Paula Reponen on Broaksen kanssa samoilla linjoilla antigeenitestien hyödyistä.  

– Jäljitystyön nopeuttamiseksi ja veronmaksajien kannalta suosittelen kyllä lämpimästi muillakin alueilla hyödyntämään antigeenitestiä. Antigeenitestaus toki sitoo enemmän henkilötyöpanosta etulinjassa, mutta vapauttaa sitä laboratoriossa.

Hinta ei ole este

HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen mukaan he ovat käyttäneet PCR-testausta, koska se on sujunut hyvin ja tulokset ovat tulleet nopeasti. Lehtosen mukaan antigeenitestien herkkyys on merkittävästi huonompi kuin PCR-testien.

– PCR:llä saamme kiinni ehkä noin neljä viidestä viruksen kantajasta ja antigeenitestauksella, kun sitä tehdään laboratorioissa, saadaan kaksi kolmesta. Mahdetaanko kotitestauksella saada puoliakaan kiinni.

Hintaa Lehtonen ei pidä esteenä PCR-testeille. Suurempana ongelmana hän pitää antigeenitestien vaatimaa työvoimaa, jota ei ole tarpeeksi saatavilla.  

– Kun sairaanhoitajista ja laboratoriohoitajista on kova pula, niin se ei ole kovin järkevää henkilöstön käyttöä. Testin hinta on noin 20 euron luokkaa, on kysymys PCR tai antigeenitestistä, mutta sitten se työvoima maksaa. En ole nähnyt Broaksen kustannuslaskelmia, mutta uskallan kyllä epäillä niitä.

Lue myös: Suomen rokotevastaisia kuntia johtaa nyt Sievi, jossa aiheesta pitää puhua varovasti: "Aggressiivinen hyökkäys yllätti"

• 14.10.14:32
  Tuomiot

  Huoltovarmuuskeskukselle jättilasku kohumaskikaupan tehneen johtajan potkuista
• 3.10.17:00
  Talous

  EKP-pääjohtaja Lagarde MTV:n erikoishaastattelussa: Lopeta EU-sääntöjen rikkominen, Suomi
• 22.9.18:58
  Ennätykset

  Ikävä koronaennätys: Miehen tauti kesti yli kaksi vuotta
• 13.9.08:33
  Yskä

  Yskänlääkkeet tuskin auttavat, jos ikävä yskä vaivaa – kokeile sen sijaan tätä: "Oikeasti ihan tutkittua"
• 9.9.13:03
  Flunssa

  Koronavirustartunta voikin olla ehkäistävissä apteekin nenäsuihkeella
• Lataa lisää