Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Tekevätkö koronan pikatestit rajoitukset tarpeettomiksi? Nämä ongelmat pitäisi ratkaista ensin

7:43Koronan pikatestien hyödyt ja haitatKatso video: Koronavirustestausta kehitetään jatkuvasti. Voisivatko puhaltamalla toimivat testit tai koronakoirien yleistyminen olla uusi iso harppaus?
Julkaistu 18.11.2020 11:29
Toimittajan kuva
Seppo Haaparanta

seppo.haaparanta@mtv.fi

Koronatestituloksen välitön selviäminen voisi tehdä monet nykyisistä koronarajoituksista jopa tarpeettomiksi. Voitaisiinko pikatestauksen merkittävällä kasvattamisella päästä tähän? Tällä hetkellä esteinä ovat sekä nopeus että luotettavuus.

Pikatestejä voi soveltaa THL:n johtavan asiantuntijan Carita Savolainen-Kopran mukaan monenlaisissakin tilanteissa, mutta Suomen koronatestausta ne eivät nykymuodossaan tule mullistamaan. Nykytestit eivät anna välitöntä testitulosta.

– Mikään tällä hetkellä käytössä olevista pikatesteistä ei ole sekunneissa tehtävä. Kyse on minuuteista ja usein jopa yli tunnista, sanoi Savolainen-Kopra Uutisaamun haastattelussa.

Positiivisia koronatuloksia pyritään saamaan selville kahdenlaisilla testeillä, PCR-testeillä ja antigeenitesteillä. Antigeenitestien etuna on, että niiden tulokset voidaan selvittää laboratorioiden ulkopuolella, mutta myös PCR-testejä voidaan tehdä nykyään pikatesteinä.

Molempien testien näytteet otetaan samalla tavalla, tikulla nenänielusta.

Lue myös: Yhdysvaltalainen hoitaja kertoo, mitä koronaan kuolevat potilaat sanovat viimeisiksi sanoikseen: "Tämä ei voi olla totta"

Luotettavuus avainkysymys

Suuri ero tulee testien luotettavuudesta. PCR-testien luotettavuuden on normaaliolosuhteissa arvioitu olevan yli 95-prosenttinen, jopa lähellä 100 prosenttia pikatestienkin osalta.

Testituloksen luotettavuuteen vaikuttaa suuresti olosuhteet, joissa testaus suoritetaan, painottaa Savolainen-Kopra.

– PCR:äänkin vaikuttaa koko prosessi näytteenotosta, näytteenoton ajoittamisesta, näytteen kuljettamisesta laboratorioon – kaikki tämä vaikuttaa siihen herkkyyteen. Silloin puhutaan kliinisestä herkkyydestä, joka on paljon vähemmän kuin se 95 prosenttia.

– Antigeeniosoitustesteillä PCR:ään verrattuna herkkyys on noin 85-95 prosenttia. Eli ne löytävät harvemmin tartunnan kuin PCR. Ja samat haasteet näytteenotossa liittyvät antigeenitestiin.

Viruksen määrä kehossa alkaa tartunnan saaneen henkilön kohdalla kasvaa ennen oireiden alkua, ja testaushetki saattaa vaikuttaa tulokseen. 

– Antigeenitesteihin liittyy kapeampi ikkuna, jolloin positiivinen tulos on varma. PCR löytää positiivisen tuloksen paljon pidempään, mikä on tavallaan niiden haittapuolikin, jolloin vanhan infektion häntä voi näkyä, vaikka potilas ei olisi enää tartuttava.

Lue myös: Yhdysvalloissa hyväksyttiin koronaviruksen kotitesti – tulos tulee puolessa tunnissa

PCR-testi

Antigeenitesti

PCR:ssä monistetaan taudinaiheuttajaksi epäiltyä DNA-pätkää eksponentiaalisesti.

Testaustavassa tunnistetaan virukselle ominaisia proteiineja, jotka kiinnittyvät antigeeneinä näyteliuskan vasta-aineisiin.

PCR-tuloksen saaminen kestää yleensä muutaman tunnin, mutta uusimmissa PCR-testeissä tulos voidaan saada vain muutamissa minuuteissa.

Jos näyte on positiivinen, reaktio on havaittavissa tyypillisesti alle 30 minuutissa.

On antigeenitestiä luotettavampi, jopa 100 prosenttia lähenevällä tarkkuudella.

Testaus on vähemmän herkkä kuin PCR, eikä WHO suosittele niiden käyttöä. Voi tuottaa vääriä positiivisia tuloksia.

Lisää aiheesta:

STM:ltä virheellinen kommentti kotitestien luotettavuudesta – tällaiset ovat erot Suomessa myytävien koronatestien herkkyyksissäLapissa on onnistuttu torjumaan koronavirusta halvoilla pikatesteillä – infektioylilääkäri kertoo, miksiKoronapikatestit välttävät erään PCR-testin harmin – nyt niistä on paikoin tullut ensisijainen testausmenetelmäMikä on pikatesti ja onko se luotettava? Tässä koostettuna eri koronatestien heikkoudet ja vahvuudetTHL: Matkailun elvyttämiseen tarkoitetut pikatestit eivät sovellu isojen massojen testaamiseen – "Vaatii liikaa käsityötä"Antigeenitestillä koronatulos saadaan nopeasti, mutta varmuus heittää – testien laajempaa käyttöä pohditaan
KoronavirusTHLLääketiedeTartuntatauditKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Koronavirus
  • 14.10.14:32
    Tuomiot

    Huoltovarmuuskeskukselle jättilasku kohumaskikaupan tehneen johtajan potkuista

  • 3.10.17:00
    Talous

    EKP-pääjohtaja Lagarde MTV:n erikoishaastattelussa: Lopeta EU-sääntöjen rikkominen, Suomi

  • 22.9.18:58
    Ennätykset

    Ikävä koronaennätys: Miehen tauti kesti yli kaksi vuotta

  • 13.9.08:33
    Yskä

    Yskänlääkkeet tuskin auttavat, jos ikävä yskä vaivaa – kokeile sen sijaan tätä: "Oikeasti ihan tutkittua"

  • 9.9.13:03
    Flunssa

    Koronavirustartunta voikin olla ehkäistävissä apteekin nenäsuihkeella