Koronavirusrokotteet ovat tehneet rokotteiden vastaisista väitteistä arkipäivää.
Koronaviruspandemia, sitä vastaan suunnatut rajoitustoimet ja koronavirusrokotteet ovat olleet otollinen maaperä erilaisille salaliitoille ja virheellisille väittämille, joita tutkimustulokset eivät tue.
Rokotevastaisuus ei toki syntynyt koronarokotteiden myötä. Suomessa Pohjanmaan rannikolla on jo pitkään ollut maan alhaisin rokotekattavuus. Esimerkiksi vuonna 2017 syntyneiden lasten rota-rokote saavutti Pohjanmaan maakunnassa alle 80 prosentin kattavuuden, kun muissa maakunnissa liikuttiin 90-95 prosentin lukemissa.
Kolmisen vuotta sitten seudulla havaittiin tuhkarokkotapauksia, mikä säikäytti myös viranomaiset. Rokotevastaisuuteen alettiin kiinnittää huomiota tosissaan ja mietittiin oikeita vaikuttamiskeinoja.
Tässä jutussa esitellään kuusi Suomessakin sosiaalisessa mediassa taajaan toistunutta väitettä koronavirusrokotteista, jotka eivät pidä paikkaansa.
Väite 1: Koronavirusrokotteet muuttavat ihmisen dna:ta ja aiheuttavat syöpää
Tämä on yksi ahkerimmin viime aikoina levinneistä koronavirusrokoteväitteestä, joka ei pidä paikkaansa. Sosiaalisen median suomenkielisen kiertoviestin mukaan syöpäriskin aiheuttaa Astra Zenecan rokote, “jonka uhkaa viralliset tahot eivät ole esilletuoneet”. Syyksi tähän esitetään se, ettei sitä “mahdollisesti ole edes tiedostettu muualla kuin hyvin suppeissa geeniterapia-piireissä”. Ne taas eivät asiasta halua väitetysti kertoa.
Yksikään käytössä oleva koronavirusrokote ei kuitenkaan muuta ihmisen dna:ta, eikä näin ollen myöskään pysty aiheuttamaan syöpää. Käytössä olevat mRNA-rokotteet opettavat immuunijärjestelmälle, . Kyseinen mRNA ei kuitenkaan koskaan murtaudu ihmisen dna:han. Sen sijaan se tuhoutuu noin 72 tunnin kuluessa rokotuksesta.
