Jone Nikula: Ylitälläytyneet pissikset eivät uppoa!

Karaokebaareista on siis turha etsiä uusia kykyjä bongailevaa Idols-tuomaria. Todellisen taiturin osuessa kohdalle saattaa Nikula kuitenkin heltyä. Kuten mies itse asian ilmaisee:

– Onhan se ihan selvää, että jos sul on talenttii, mutta ei yhtyettä tai aktiivista funktiota skenessä, silloinhan mä voin hyvinkin suositella ottamaan osaa.

Ihan kiva ei kelpaa

Edellisessä Idolsissa raskas musiikki oli raskasta valuuttaa. Ari Koivusen menestyksekästä Idols-taivalta ei Nikulan mukaan voi kuitenkaan laittaa puhtaasti hevin piikkiin.

– Kyllä Arilla itsellään oli suurempi vastuu siitä menestymisestä. Hänellä on ainutlaatuinen ja hieno ääni. Arin voitto saattoi johtua myös siitä, että hän oli siinä vaiheessa valmiimpi kuin muut.

Tulevalla kaudella Nikula aikoo koelauluissa keskittyä laulajien läsnäoloon.

– Jos tyypissä ei välity millään tavalla persoona, ei se sytytä. Ihan kiva on pahinta mahdollista, hän analysoi.

– Näissä ylitälläytyneissä pissiksissä tai jonkun sortin vedon lyöneissä kundeissa näkyy, että niitä kiinnostaa enemmän Idols ilmiönä kuin laulaminen. Ja laulamisestahan tässä hommassa on loppupeleissä kysymys, mies jatkaa sivaltamista.

Idolsin tiukka tuomaristo.

Tuomaristo tiukkana

Partasuun vinkit koelauluun ilmaantuville Idols-kokelaille ovat selvät: tuomariston eteen on turha tulla valmistautumatta.

– On aina äärettömän säälittävää, kun tyyppi tulee siihen eteen eikä muista sanoja. Siinä on kuitenkin noin minuutti aikaa todistaa taitonsa, eikä ole sen vertaa opetellut. Se on sama, kuin menisi työhaastatteluun tietämättä, mitä duunia hakee.

Tuomariston linja laulukokelaita arvioidessa tulee Nikulan mukaan olemaan tiukka.

– Kyllähän pointti on siinä, että jo hakuvaiheessa tarvitaan hyviä laulajia, jotka ovat asettaneet omat tavoitteensa ja ymmärtävät oman taiteilijakuvansa. Sellaisia tyyppejä, joilla näkemys siitä, mitä ne haluaa olla. Se mun mielestä ratkaisi viime vuonnakin voittajat.

Teksti: Petra Simolin