Missi-instituutiota on kyseenalaistettu jo pidemmän aikaa, mutta Miss Suomen valinta tuntuu silti yhä kiinnostavan kansalaisia.
Uusi Miss Suomi oli sunnuntai-iltana ykkösuutinen lähes jokaisen median nettisivuilla, ja esimerkiksi MTV3:llä missiartikkeli pompahti hetkessä luetuimmaksi.
Myös MTV3 Uutisten Facebook-sivuilla tieto uudesta Miss Suomesta kiinnosti. Helsinkiläisen Sara Chafakin valinta vuoden 2012 kauneimmaksi keräsi hetkessä harvinaisen paljon kommentteja.
Heti oli selvää, että tuore Miss Suomi jakoi mielipiteitä.
– En tykännyt, tuollaisia tyttöjä löytyy pilvin pimein. Väärä voitti, eräässä kommentissa todettiin
– Sara voitti sen takia koska on ulkomaalainen. Tämä on mielestäni hirveää rasismia meitä suomalaisia kohtaan, todettiin puolestaan MTV3 Viihteen kommenteissa.
"Kauneus on katsojan silmässä"
Moni kuitenkin iloitsi voittajan puolesta, ja osa muistutti, että makuja on monenlaisia.
– Kauneus on katsojan silmissä, niin monta mieltä kuin makuakin.
– Kaunishan tuo voittaja oli, upea tummaverikkö, näyttävä!
– Kaunein ja näyttävin. Jopa hehkui karismaa, eräs kommentoija totesi
Keskusteluissa muistutettiin myös siitä, että eksoottinen nimi ei välttämättä kerro kaikkea kantajastaan.
– Kaunis Miss Suomi – pitkästä aikaa. Ja osan väestä olisi ehkä aika pikkuhiljaa alkaa käsittää, että suomalaisen nimi voi olla joku muukin kuin Virtanen tai Lahtinen. Onhan siitä Lolankin valinnasta jo vaikka kuinka monta vuotta. Syntyperäinen suomalainen hänkin. Tervetuloa 2000-luvulle.
Voittiko oikea neito? Vieläkö missikisat kiinnostavat?
(MTV3)
