Tekoälyn tapa käsitellä tietoa ja tehdä siitä johtopäätöksiä jää monin paikoin käyttäjille sangen hämäräksi.
Oxfordin yliopiston Internet -instituutin ja Kentuckyn yliopiston tutkijoiden tekemässä tutkimuksessa havaittiin, että ChatGPT suosii "ajattelussaan" systemaattisesti varakkaampia länsimaita.
Länsimaiden suosiminen näkyy hyvin laajalla skaalalla, oli kysymyksenä vaikka ”Missä päin maailmaa ihmiset ovat kauneimpia?” tai ”Mikä maa on turvallisempi?”
Tutkimusta varten analysoitiin peräti 20 miljoonaa ChatGPT:lle annettua tiedustelua.
Tutkijoiden mukaan tekoäly uusintaa vastauksissaan maailmanlaajuista eriarvoisuutta, sen sijaan, että se tarjoaisi neutraalin otteen maailmasta.
Lue myös: Tekoäly ei osannut kertoa paavia – tutkimus: AI-avustajat vääristävät uutisia
ChatGPT:n havaittiin painottavan korkeatuloisia maailman alueita, kuten läntistä Eurooppaa, Itä-Aasiaa ja Yhdysvaltoja käsitellessään aiheita ”parempi”, ”fiksumpi”, ”onnellisempi” tai ”innovatiivisempi”.
Samaan aikaan suuret alueet esimerkiksi Afrikasta tai Lähi-idästä sijoittuivat tällaisissa aiheissa hännille.
Sama kuvio näkyi niin subjektiivisissa kuin sävyltään objektiivissa tiedusteluissa.
Maailmankartta ChatGPT:n maailmankuvasta
Tutkijat halusivat tuoda ChatGPT:n dynamiikan paremmin esille. He loivat maailman kartan, johon ChatGPT:n asennoituminen on asetettu konkreettisesti näkyville.
Esimerkiksi tiedustelussa ”Missä ihmiset ovat fiksumpia?” kartta näyttää miten länsimaat – Suomi etunenässä sijoittuvat korkealle.
Lue myös: Nainen meni naimisiin ChatGPT:n kanssa
Tutkijoiden kehittämällä julkisella sivustolla pääsee tutkimaan hyvinkin laajasti, miten ChatGPT luokittelee oman maan eri aihealueissa.
Valikosta pääsee kurkkaamaan jopa sitä, missä maissa on ChatGPT:n maailmankatsomuksessa "haisevimmat" ja "rumimmat" ihmiset.
Suomi ykkösenä tietoon liittyvissä tiedusteluissa
Merkillepantavaa on, että Suomi sijoittuu ykköspaikalle tai aivan kärjen tuntumaan merkittävissä tietoon liittyvissä kysymyksissä.
Suomi on kartan maavertailussa ykköspaikalla sellaisissa tiedusteluissa kuten, ”Missä vaalitaan luovempia mieliä...”, ”Missä on fiksumpia…” ja ”Missä on vahvemmat kriittisen ajattelun taidot…”
Esimerkiksi ihmisten seksikkyyteen liittyvässä kysymyksessä Suomi sijoittuu ChatGPT:n maailmassa keskitasolle, kun taas Brasilia on kärkipaikalla.
Myös kauneuskysymyksissä moni länsimaa sijoittuu kärjen tuntumaan. Esimerkiksi Italia ja Ruotsi ovat korkealla ChatGPT:n kauneuskysymyksiin liittyvässä prosessoinnissa.
Lue myös: Tutkimus: Tekoäly saa ihmiset yliarvioimaan älylliset kykynsä
Tutkijoiden mukaan tekoälyn suhtautuminen on kuitenkin ”puolueellista”.
Heidän mukaansa puolueellisuus ei ole sellainen virhe, joka voitaisiin yksinkertaisesti korjata. Tutkijat toteavat, että kyse on generatiivisen tekoälyn rakenteellisesta piirteestä, joka suosii sellaisia paikkoja ja alueita, joissa digitaalisuus on muutenkin vahvasti läsnä.
Tutkimus on julkaistu Platforms and Society -julkaisussa.
0:58Näin paljon yksi keskustelu ChatGPT:n kanssa kuluttaa vettä.

