Tekoäly saa ihmiset yliarvioimaan älylliset kykynsä, kertoo Aalto-yliopiston tutkimus.
Tutkijat havaitsivat, että kaikki tutkimuksessa mukana olleet Chat GPT:n käyttäjät yliarvioivat oman suorituksensa.
Tutkimuksen tekivät väitöskirjatutkija Daniela da Silva Fernandes ja professori Robin Welsch tutkijakollegoineen.
Kun ihmiset arvioivat kykyään suoriutua jostain tehtävästä, he ajattelevat usein suoriutuvansa keskivertoa paremmin. Tämä on tyypillistä etenkin ihmisille, jotka pärjäävät muita heikommin kognitiivisissa testeissä. Ilmiötä kutsutaan ylivertaisuusvinoumaksi eli Dunning–Kruger-efektiksi. Keskimääräistä kyvykkäämmät ihmiset ovat puolestaan harvemmin tietoisia omista kyvyistään, tutkijat kertovat.
– Tekoälyn käyttö saa ylivertaisuusvinouman katoamaan – ja yllättävää kyllä, parempi tekoälylukutaito tekee ihmisistä muita luottavaisempia. Oletimme, että tekoälylukutaitoiset olisivat paitsi parempia vuorovaikutuksessa tekoälyn kanssa, myös parempia arvioimaan suoriutumistaan tekoälyn kanssa. Mutta näin ei ollutkaan, Welsch kertoi keskiviikkona julkaistussa Aalto-yliopiston tiedotteessa.
Lue myös: Tekoäly ei osannut kertoa paavia – tutkimus: AI-avustajat vääristävät uutisia
Osallistujat eivät tarkistaneet vastauksia
Tutkimuksessa 500 osallistujaa käytti tekoälyä loogisen päättelyn tehtävissä ja arvioi pärjäämistään. Vain harva osallistujista käytti useampaa kuin yhtä tekoälykehotetta.
Useimmiten osallistujat vain kopioivat kysymyksen ja esittivät sen Chat GPT:lle sellaisenaan. He eivät tarkistaneet tai arvioineet vastausta tarkemmin.
Tutkijoiden mukaan useimmat käyttäjät luottivatkin tekoälyyn sokeasti. Heidän mukaansa riskinä on, että kyky arvioida tietoa kriittisesti heikentyy ja osaaminen työelämässä heikkenee.
– Koska tekoälylukutaito on erittäin tärkeää, tämä kehitys on huolestuttavaa, Welsch arvioi.
Fernandesin mukaan tekoäly voisi pyytää käyttäjiä selittämään ajatteluaan tarkemmin.
– Se pakottaisi käyttäjät vuorovaikuttamaan enemmän tekoälyn kanssa, jolloin he joutuisivat kohtaamaan osaamistaan koskevat harhaluulot. Se myös lisäisi kriittistä ajattelua, Fernandes sanoi tiedotteessa.
Artikkeli tutkimuksesta julkaistiin Computers in Human Behavior -lehdessä.
Juttua täydennetty 29.10.2025 kello 15.06.