Suomen huippupika-aituri Annimari Korte hätkähdytti viime viikolla ilmestyneessä elämäkerrassaan paljastuksellaan positiivisesta dopingnäytteestä, joka määriteltiin kuitenkin johtuneen sallitusta toimenpiteestä. Suomen urheilun eettisen keskuksen SUEKin asiantuntijat kertoivat tapauksen taustoista MTV Urheilulle.
Korte kertoo Mika Saukkosen kirjoittamassa kirjassa syyskuussa 2020 paljastuneesta tapauksesta. Hän sai tuolloin SUEKilta kirjeen, jonka mukaan hän oli antanut elokuun Kalevan kisojen yhteydessä positiivisen dopingnäytteen. Se oli sisältänyt kiellettyä metyyliprednisolonia eli synteettistä glukokortikoidia.
– Elämäni on pilalla. Urani on pilalla. Kaikki on pilalla. Tämä ei voi olla mitenkään mahdollista. Kultamitali otetaan pois. Tämä oli tässä, testitulosta mahdottomana pitänyt Korte muistelee kirjassa.
LUE MYÖS: Outo hiippari seurasi Annimari Kortetta maaottelun jälkeisessä illanvietossa – sitten jouduttiin kutsumaan ambulanssi: "Oloni muuttui äkkiä järkyttävän huonoksi"
Korte sai kuitenkin jo pian huojentavia uutisia, kun lääkäri Lasse Lempainen epäili testituloksen syyksi kaksi päivää ennen kilpailua annettua kortisonipistosta. Korte ei ollut kertonut tästä dopingtestin yhteydessä tehtävässä selvityksessä. Sairaskertomuksen mukaan pistos oli annettu takareiden tulehduksen hoitoon.
MTV Urheilu kysyi tapauksesta SUEKin lakiasiainjohtajalta Petteri Lindblomilta sekä lääketieteelliseltä asiantuntijalta Pekka Rauhalalta.
Petteri Lindblom, miksi Kortteen positiivisesta dopingnäytteestä ei tiedotettu?
– Maailman antidopingsäännöstö, jota Suomikin noudattaa, lähtee siitä, että tapauksia, jotka eivät ole dopingrikkomuksia, ei saa julkistaa muuta kuin urheilijan luvalla.
Miten pystyttiin niin nopeasti toteamaan, ettei kyseessä ollut dopingrikkomus vaan sallittu toimenpide, kuten tässä tapauksessa?
– Glukokortikoidi on ollut sallittua tietyillä antotavoilla. Sen jälkeen selvitetään lääkärilausunnon, muun aineiston sekä urheilijakuulemisen perusteella, että onko tämä ollut sallittu antotapa. Se pystytään käsittelemään todella nopeasti, että sitä ei viedä dopingrikkomuksena eteenpäin.
Juttu jatkuu kuvan alla.
Pekka Rauhala kommentoi asiaa yleisellä tasolla.
– Kun puhutaan glukokortikoideista, niin niitä käytetään moniin eri sairauksiin. Esimerkiksi urheilijat käyttävät niitä paikallisesti joihinkin tulehdusreaktioihin jänteissä ja tämän tapaisiin. Tällä hetkellä glukokortikoidi-injektio paikallisesti (tehtynä) ei ole kielletty.
– Tämä tulee todennäköisesti muuttumaan ensi vuoden vaihteessa, mutta tällä hetkellä tilanne on tämä. Se ei ole kielletty, mutta kyse on siitä, että se näkyy silti dopingtestissä. Silloin pitää selvittää, että onko se annettu kielletyllä vai sallitulla tavalla.
LUE MYÖS: Annimari Korte biletti Usain Boltin asunnolla, otti juomakisan Anthony Joshuan kanssa: "Tyttöystävistä ei näyttänyt olevan pulaa"
Rauhala sanoo, että joskus urheilijoille tapahtuu inhimillisiä erheitä testitilanteissa.
– Urheilijalta kysytään dopingtestin yhteydessä, että mitä aineita ja lääkkeitä hän on käyttänyt. Joskus urheilija ei muista mainita sitä, Rauhala summaa.
Annimari Korte kommentoi tapausta lisää pääkuvan videolla. Hän vieraili Viiden jälkeen -ohjelmassa viime torstaina.
Juttua ja otsikkoa muokattu klo 14.43: korostettu sitä, että positiivisen testituloksen todettiin johtuneen sallitusta toimenpiteestä.