Hallitus esittää: Kansainvälisen suojelun hakemisen voisi keskittää yhdelle tai useammalle rajanylityspaikalle, jos Venäjä masinoisi rajalle turvapaikkaryntäyksen.
Hallitus on pyrkinyt uudistamaan nopealla aikataululla useita lakeja, jotta Venäjän mahdolliseen kiusantekoon itärajalla olisi varauduttu riittävästi. Pelkoja on ollut kevään aikana muun muassa siitä, että Venäjä voisi masinoida tahallaan suuren määrän turvapaikanhakijoita itärajalle.
Hallituksen toimista on kuitenkin seurannut perussuomalaisten ja hallituksen välille poliittinen kiista siitä, miten paljon rajaa voisi sulkea Venäjän järjestämän turvapaikkaryntäyksen aikaan.
Lue myös: Venäjä voisi hyväksikäyttää muuttoliikettä maasta – tällainen voisi olla ovela hybridijuoni Suomea vastaan
Perussuomalaiset on päätynyt jarruttamaan kiistassa valmiuslain nopeaa muuttamista. Samaan aikaan hallitus antoi torstaina eduskunnalle lakiesityksen rajavartiolain uudistamisesta, millä pyritään varautumaan nimenomaan Venäjän masinoimaan äkilliseen turvapaikkaryntäykseen.
Sisäministeri Krista Mikkosen (vihr.) mukaan masinoidusta maahantulosta annetut uhkakuvat ovat ylimitoitettuja.
– Jos vertaa vaikka nyt siihen, mitä Latviassa ja Puolassa tapahtui, niin nehän kohdistuivat yhteen kohtaan Puolan rajaa yhdelle rajanylityspaikalle, joka sitten suljettiin. Ja muut rajanylityspaikathan siellä olivat auki, hän sanoo.
Lue myös: Tunnista hybridivaikuttaminen: Näissä tilanteissa hälytyskellojen tulisi soida
Koska hallitus teki nyt maahantuloon liittyvät muutosesitykset rajavartiolakiin, perussuomalaisten valmiuslakiin kohdistama jarrutus koskee tällä hetkellä oikeastaan kaikkea muuta kuin maahantuloa koskevia asioita.
– Ennen kaikkea siellä on työkaluja tällaisiin kyberhyökkäyksiin tai kriittisen infran lamauttamiseen, pankkijärjestelmän lamauttamiseen ja tämän tyyppisiin, Mikkonen sanoo ajatelluista muutoksista valmiuslakiin.
Muutoksia kolmeen asiaan
Rajavartiolain muutokset koskevat kolmea asiaa: mahdollisuutta keskittää kansainvälisen suojelun hakemista yhdelle tai useammalle rajanylityspaikalle, rajoittaa rajanylitysliikennettä sekä säätää velvollisuudesta luovuttaa tietyissä tilanteissa omaisuutta käyttöön Rajavartiolaitokselle.
Kuumimmaksi kohdaksi esityksessä on noussut kansainvälisen suojelun hakemisen keskittämistä koskeva kohta. Esityksen mukaan hallitus voisi päättää kansainvälisen suojelun hakemisen keskittämisestä, jos se olisi välttämätöntä.
Lue myös: Tällaista on, kun aamiaispöydästä näkee Venäjän puolelle
Kyse olisi tilanteista, jossa rajalle pyrkisi poikkeuksellisen suuri maahantulijoiden määrä tai olisi välttämätöntä torjua muuttoliikkeen välineellistämisestä aiheutuva vakava uhka yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle.
Muuttoliikkeen välineellistämisellä tarkoitetaan juuri sellaista tilannetta, jossa vieras valtio masinoi tahallaan valtion rajoille muuttoliikettä tehdäkseen vahinkoa.
– Ehdotetulla sääntelyllä ei kuitenkaan estettäisi ketään hakemasta kansainvälistä suojelua Suomesta, lakiesityksessä kerrotaan.
Rajavartiolaki on vain yksi osa paketista, jolla niin sanottuun hybridivaikuttamiseen rajalla pyritään valmistautumaan. Keinoja vastata uhkiin olisi tarkoitus säätää myös valmiuslakiin.
Lue myös: Perussuomalaiset lähtee tiukalla linjalla Marinin koolle kutsumaan rajaturvakokoukseen: "”Kun Venäjä tekee ilkeyksiä, on liian myöhäistä, mikäli ei ole lainsäädäntöä"
Nopeat muutokset valmiuslakiin vaatisivat eduskunnalta viiden kuudesosan enemmistön, mutta perussuomalaiset on asettunut asiassa poikkiteloin.
Perussuomalaiset haluaisi tarvittaessa mahdollisuuden keskeyttää turvapaikanhaun täysin. Valmiuslain muuttamiseen liittyvää jumia pyrki tämän takia keskiviikkona ratkomaan parlamentaarinen kokous, joka ei kuitenkaan löytänyt ratkaisua kiistaan.