SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Nasima Razmyar sanoo VTV:n kohuraportin julkaisua farssiksi ja epäilee, että julkaisuajankohta valittiin nykyiselle hallitukselle suotuisasti. VTV kiistää tämän.
Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) julkaisi tiistaina raportin, joka kertoo valtion menojen kasvaneen merkittävästi Marinin hallituksen aikana. Pysyvät menot kasvoivat myös sellaisista syistä, jotka eivät liittyneet koronaan tai maanpuolustukseen.
Raportista syntyi jupakka, kun valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä kertoi Helsingin Sanomille, että raportti liioittelee Marinin hallituksen päätösten vaikutuksia menoihin.
Vielä tänään SDP:n varapuheenjohtaja Nasima Razmyar heittää lisää löylyä keskusteluun.
– Näyttää siltä, että raportin julkaisun yhteydessä prosessi on pettänyt pahemman kerran. Jo lähtien 8 miljardin euron virheestä siihen, että raportin yhteenvedossa väitetään sen tarkastelevan päätöksiä, joita se ei todellisuudessa kunnolla tarkastele, on pakko kysyä, miten tällaisen raportin julkaisu on mahdollista, Razmyar sanoo tiedotteessa.
– Koko tapaus on erittäin huolestuttava farssi, hän linjaa.
Razmyar epäilee, että Marinin hallitusta arvosteleva raportti julkaistiin tahallaan sen jälkeen, kun valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) oli maanantaina sanonut Suomen joutuvan EU:n ”tarkkailuluokalle” taloudenpidostaan.
– Vaikka itse uskon sattumiin, on mielestäni jo melkoisen iso sattuma, että edellistä hallitusta tuhlailusta syyttävä raportti julkaistiin vain päivä sen jälkeen, kun valtiovarainministeri Purra kertoi hallitukselle kiusallisen uutisen siitä, että Suomi on joutumassa EU:n tarkkailuluokalle. Herää väkisinkin kysymys, haluttiinko näiden uutisten julkaisuajankohdalla luoda vaikutelma siitä, että näillä asioilla on syy-seuraussuhde, Razmyar pohtii.
VTV kiistää jyrkästi
MTV Uutiset soitti VTV:n valvontayksikön johtaja Matti Okolle ja kysyi, miten kohua herättäneen raportin julkaisuajankohta valittiin?
– Julkaisupäivä valittiin kauan sitten, alkusyksyllä tai jo kesällä. Ajankohtaan vaikutti lähinnä työn valmistumisen aikataulu. Sen voi ampua alas, että julkaisuajankohta olisi valittu väitetyllä tavalla tarkoituksellisesti tälle viikolle, Okko kertoo MTV Uutisille.
VTV käy valtiovarainministeriön kanssa läpi tarkemmin sitä, miksi niiden luvut eroavat toisistaan.
– Tässä on eri käsitteitä ja erilainen tarkastelujakso. Luvuissamme on muutakin mukana kuin edellisen hallituksen päätöksiä. Tätä on hyvä katsoa vielä valtiovarainministeriön kanssa läpi. Katsotaan, tulemmeko ulos tarkennetulla, yhteisellä täsmennyksellä, hän pohtii.
VTV seisoo raporttinsa takana, mutta saattaa jatkossa pyrkiä selkeämpään ilmaisuun.
– Raportissamme ei ole oikaistavaa. Olisimme voineet olla tosin selkeämpiä, Okko toteaa.
Lue myös: VTV:n tutkija Marinin hallituksen rahakohusta: "Luvut ovat oikein"
VM: Marinin hallituskaudella tehtiin suuri virhe – näin paljon matalampi velkasuhde olisi nyt
Pysäyttävä raportti 41 miljardista: Marinin hallitus lisäsi koronan varjolla menoja pysyvästi