Harhaanjohtavat ja joskus myös täysin epätodet väitteet koronarokotuksista leviävät sosiaalisessa mediassa myös lasten ja nuorten silmille. MTV Uutiset selvitti, millaisia väitteitä he ovat kohdanneet sosiaalisessa mediassa.
"Rna-rokote muuttaa dna:ta, "rokote on turha lapsille".
Nämä väitteet ovat epätosia, mutta ne ovat todellisen elämän esimerkkejä siitä, millaisia väitteitä löytyy nuorten suosimasta Tiktok-videopalvelusta, Youtubesta, Instagramista ja Facebookista.
MTV kysyi Instagramissa nuorilta, ovatko he nähneet epäilyttäviä julkaisuja rokotteisiin liittyen. Useat nuoret kertoivat nähneensä väitteitä, joissa kyseenalaistettiin rokotteen turvallisuus tai sen teho.
– Tiktokissa olen nähnyt väitteitä, että rokotteessa olisi paikannin ja että rokote olisi tapa paikantaa, eräs vastaajista kertoi.
– Magneetti jää rokotetuilla käteen siihen olkavarteen, toinen kuvaili näkemiään julkaisuja.
Lue myös: Miten somessa liikkuvat väitteet koronarokotteista vaikuttavat nuoriin? Somelääkäri: "Olemme kaikki vaikuttajia sosiaalisessa mediassa"
Keskustelu koronarokotteesta kuumentunut
Erinäiset tahot ovat julkaisseet koronarokotevastaista sisältöä jo pandemian alkuajoista lähtien, mutta nyt julkaisuja kohdistetaan erityisesti lapsille ja nuorille.
Tällä viikolla alkoivat 12-15-vuotiaiden koronarokotukset, mikä on kuumentanut keskustelua. Aiemmin uutisoimme esimerkiksi Pelastetaan lapset -sivustosta, joka julkaisee harhaanjohtavia, rokotuksia vastustavia väitteitä muun muassa sosiaalisessa mediassa.
Keskiviikkona uutisoitiin, kuinka Kokemäen yhteiskoulun opettaja oli lähettänyt Wilma-palveluun rokotevastaista sisältöä sisältävän viestin.
Kaikki lasten ja nuorten kohtaamat väitteet eivät kuitenkaan tavoita vanhempia tai muita aikuisia.
– Jatkuvasti tulee vastaan, harmi että jotkut uskoo niihin salaliittojuttuihin, eräs vastaaja kertoi MTV:n somekyselyssä.
MTV kävi Rokotetutkimuskeskuksen johtajan Mika Rämetin kanssa läpi nuorten sosiaalisessa mediassa kohtaamia väitteitä. Katso artikkelin alussa olevalta videolta, minkälaisia väitteet olivat ja miten Rämet niihin vastaa.