Uskalletaanko poliisissa puuttua tarpeeksi hanakasti työkavereiden tekemiin väärinkäytöksiin? Muun muassa tätä pohdittiin Huomenta Suomen Rikostoimittajat-osiossa.
MTV:n Rikostoimittajat ruoti tapausta, jossa poliisimiestä syytetään 16-vuotiaan pojan pahoinpitelystä Helsingissä.
Helsingin kaupungintalon valvontakamera tallensi tilanteen, jossa mies sumutti poikaa OC-sumutteella kolmesti ja sitten löi tätä nyrkillä vatsaan reilu vuosi sitten uudenvuodenaattona.
Rikosepäilyä alettiin tutkia, kun miehen työkaverit ilmoittivat tapahtuneesta esimiehille.
Rikostoimittajat pitää tapausta terveenä esimerkkinä oikeansuuntaisesta viranomaiskulttuurista, jossa epäiltyjä väärinkäytöksiä aletaan selvittää oma-aloitteisesti.
Lue myös: Valvontavideo todistaa poliisikollegoiden kertomuksen, miten partionjohtaja löi alakoukun raudoitetun teinipojan vatsaan – "Tuli sellainen olo, että haluttiin kouluttaa poikaa"
"Herättää kysymyksen"
Tapauksesta uutisoinut Rebekka Härkönen kuitenkin huomauttaa, että yhdellä tapauksen oikeudenkäyntiin todistajaksi kutsutulla poliisilla oli vaikeuksia puhua kollegaansa vastaan – jopa niin, että käräjäoikeuden tuomari joutui ojentamaan miestä kesken oikeudenkäynnin.
– Toinen todisti asiallisesti, kuten kuuluukin todistaa, mutta toisella tuntui olevan vaikeaa todistaminen. Niin vaikeaa, että tuomarikin puuttui, Härkönen kertoo.