Moottorin kesärengastestissä verrattiin kallista ja halpaa rengasta kolmessa isommassa kokoluokassa. Osa tuloksista yllätti, osa taas ei.
Autojen rengaskoot ovat kasvaneet yhä suuremmiksi ja suuremmiksi. Isompi vannekoko vaikuttaa auton ulkonäköön monen mielestä positiivisesti, ja rengasvalmistajien tarjontakin painottuu koko ajan suorituskykyisempään ja matalaprofiilisempaan suuntaan.
Autoliiton Moottori-julkaisun tuoreessa kesärengastestissä vertailtiin kahden eri valmistajan renkaita kolmessa sporttisemmassa koossa.
Sen lisäksi, että kalliimmat renkaat päihittivät halvemmat selvästi käytännössä kaikissa turvallisuuteen vaikuttavissa osioissa, havaitsi testiryhmä halpisrenkaissa myös yllättäviä laatuvaihteluja.
Lue myös: Mitä eroa on 4 000 ja 30 000 euron Volkswagen Golfilla? Moottori: Jotkin asiat olivat paremmin 12 vuotta sitten
Saako halvalla hyvää?
Moottori valitsi testiinsä korkean suoritustason Michelin Pilot Sport 4 -renkaan 17-, 18- ja 19-tuumaisena. Halvempaa hintaluokkaa edusti kiinalaisen Star Performerin UHP-3, joka oli koosta riippuen 250–400 euroa edullisempi rengassarjalta.
