Rahoittaako matkailusi vääryyksiä lomakohteessa? Asiantuntija kertoo, miten matkailun ongelmia voisi ratkoa

Kanervan mukaan Aurinkomatkojen järjestämiin matkoihin ei esimerkiksi sisälly ollenkaan retkiä paikkoihin, missä eläimiä pidetään vankeudessa.

Vastuu oman matkailun vaikutusten selvittämisestä jää näin ollen myös kuluttajan itsensä vastuulle. Aurinkomatkat muistuttaa myös, että matkailu on monessa kohteessa tärkeä työllistäjä ja elinkeino.

– Haluamme osaltamme varmistaa, että mahdollisimman paljon kaikkea matkailun tuomaa hyvää jää itse kohteeseen, Kanerva kertoo.

Lue lisää: Matkailu Suomeen on lisääntymässä, mutta lomakausi päättyy liian aikaisin – asiantuntija: ”Matkailijat eivät tule ilman palveluita"

Lentomatkoilla sikailu on yleistynyt tiukkojen koronarajoitusten jälkeen, kertoo ilmailujärjestö

"Melkein jokaisessa maassa ihmisoikeusloukkauksia"

Amnestyn toiminnanjohtaja Frank Johanssonin mielestä vastuu matkustajan informoinnista on selkeästi matkanjärjestäjällä.

– Matkanjärjestäjällä on tässä tietty dilemma, koska kun ihmiset lähtevät lomalle, eivät he halua pilata lomaansa lukemalla ihmisoikeusloukkauksista tai ilmastokriisin seurauksista sille paikkakunnalle, Johansson sanoo.

Johanssonin mielestä matkanjärjestäjät voisivat aina tehdä enemmän, vaikka yhteistyökumppanit kohteissa sitoutuisivatkin eettisiin ohjeistuksiin.

– Jos otetaan vaikka ihmisoikeuskriteeri, että maihin joissa on paljon näitä rikkomuksia ei pitäisi järjestää matkoja, niin silloin matkailu sellaisena kuin se tänä päivänä ymmärretään loppuisi siihen, koska melkein jokaisessa maassa tapahtuu ihmisoikeusloukkauksia.

Ilmastokriisi on myös ihmisoikeuskriisi

Johansson kertoo ilmastokriisin olevan matkailun suurin ongelma, sillä ilmaston lämpeneminen vaikeuttaa oloja kohdemaissa.

– Jos esimerkiksi matkustetaan paikkaan, jossa ei ole paljon vettä, niin kannattaa myös miettiä, että keneltä suihkuvesi, uima-altaan vesi ja golfkentän kasteluvesi on pois. Yleensä se on pois niiltä tavallisilta, vähän köyhemmiltä ihmisiltä, jotka asuvat siellä.

Johanssonin mukaan ilmastokriisi on myös suuri ihmisoikeuskriisi, sillä sen myötä suuri osa maapallosta ei enää tule olemaan ihmisille asuinkelvollinen. 

– Sitä tapahtuu jo nyt. Sitten herää kysymys, onko nykyisen kaltaisella matkailuteollisuudella enää edes tulevaisuutta. [Herää kysymys], kannattaisiko ehkä ennemmin sitten miettiä paikallismatkailua tai lähimatkailua vaihtoehtona.

Juttu jatkuu videon jälkeen.

Katso video: Suomalaiset kertovat tunnelmistaan Italian hirmuhelteiden keskellä

2:17

Lue lisää: Äärimmäinen kuumuus, sateet ja palot koettelevat maailmaa – pahentuvatko sään ääri-ilmiöt entisestään?

Matkailusta on myös hyötyä

Matkailu on kuitenkin tärkeä elinkeino monessa matkakohteessa, ja se voi myös hyödyttää paikallisia. Johanssonin mukaan eettinen suositus matkailussa on yleensä se, että suositaan paikallisia majoittajia ja palveluita suurten ketjujen sijaan. Hänen mukaansa viime kädessä vastuullinen kuluttaja ottaa itse selvää kohdemaan tilanteesta.

Matkailu itsessään ei ole Johanssonista paha asia, ja Amnesty ei koskaan sano, että jonnekin ei saisi matkustaa. 

– Vastuullinen matkailija kyllä miettii, että ketä se matka oikeasti hyödyttää, ja kuka siitä kärsii, riippumatta siitä, minnepäin maailmassa mennään, Johansson sanoo.

Hänestä myös matkustajan omalla kokemuksella on merkitystä.

– Se riippuu, mitä matkustajat itse tekevät. Jos he oppivat siitä jotakin, näkevät asioita ja kertovat ja kirjoittavat siitä myöhemmin muille, niin se on aina opettavaista. 

Katso Amnestyn Frank Johanssonin koko haastattelu artikkelin alusta löytyvältä videolta.

Lue myös: Rodoksen maastopalojen evakuointi on Kreikan historian suurin – pelkästään suomalaisia on evakuoitu 180