Pornon lataajille lähetetty maksusyytteitä

Asianajaja Michael Coyle, joka on puolustanut samantyyppisiä kirjeitä saaneita ihmisiä, sanoo toimintaa umpimähkäiseksi haja-ammunnaksi, jolla otetaan kiinni myös viattomia ihmisiä. Brittiläisen kuluttajajärjestön mukaan monet syytteet ovat koskeneet pornografisen materiaalin lataamista.

ACS:Law puolestaan sanoo olevansa tietämätön, että kellekään olisi lähetetty väärin perustein uhkakirje. Yhtiön henkilökuntaan kuuluva Andrew Crossley kertoo BBC:lle yhtiön kitkevän toimillaan asiakkaidensa tuotteiden laittoman jakamisen.

-Annamme syyttämillemme henkilöille mahdollisuuden kompromissiin, jotta oikeuskäsittelyltä vältyttäisiin, Crossley kertoo.

Crossley toteaa, että jos tapauksista mentäisiin oikeuteen vahingonkorvaukset saattaisivat liikkua useissa tuhansissa punnissa.

Ihmisiä syytetty väärin perustein

Brittiläinen kuluttajajärjestö Which? puolestaan sanoo kuulleensa 150 kuluttajasta, joita on vastaavissa tapauksissa syytetty väärin perustein.

-Monia on syytetty tekijänoikeudella suojatun pornografisen materiaalin laittomasta lataamisesta, kertoo Jaclyn Clarabut Which? -järjestöstä.

-Ihmiset kokevat sellaiset syytteet ahdistavina tai nöyryyttävinä, joten he maksavat, Clarabut kertoo BBC:lle.

Hänen mukaansa toiset eivät halua oikeuskäsittelyn uhkaa tai heillä ei ole varaa maksaa asianajajaa itselleen. Clarabutin mukaan aiempiin kokemuksiin perustuen moni britti tulee yllättymään syytekirjeiden viimeisimmästä aallosta.

"Ei juuri tekemistä tekijänoikeuksien puolustamisessa"

Southamptonilaisessa Lawdit -yhtiössä työskentelevä lakimies Michael Coyle kuvailee syytekirjeiden lähettämisellä olevan hyvin vähän tekemistä tekijänoikeuksien puolustamisessa. Hänen mielestään kyseessä on enemmänkin rahan tekeminen syyttämällä tekijänoikeusrikkeistä massiivisella tasolla. Hän kertoo edustaneensa useita satoja asiakkaita, jotka ovat saaneet syytekirjeitä ACS:Law yhtiöltä tai muilta vastaavilta tahoilta. Kukaan hänen asiakkaistaan ei ole kuitenkaan joutunut maksamaan sakkoja oikeuden määräyksellä, vaikka jotkut asiakkaat ovat kylläkin päättäneet sopia asian oikeuden ulkopuolella.

ACS: Law -yhtiön toimia tutkitaan parhaillaan, mutta valitusten yksityiskohdista ei ole kerrottu julkisuuteen. Crossleyn mukaan hänen yhtiötään vastaan on kohdistettu internet-kampanja.

-Se ei tarkoita, että olisin tehnyt mitään väärää. Minulla ei ole huolia siitä mitä teen, Crossley sanoo.

IP-osoitteiden perusteella tapahtuva syyttely on aiheuttanut huolta. Which? järjestö korostaa monia esimerkkejä, joissa muun muassa vertaisverkoista ja tiedostojenjaosta täysin tietämättömiä ihmisiä on syytetty tekijänoikeusrikkomuksista.

Esimerkiksi wifi-verkkojen kasvava suosio tarkoittaa sitä, että moni ihminen jakaa internet-yhteyden. Viimeaikaisten tutkimusten mukaan monilla ihmisillä ei ole salasanaa langattoman yhteytensä suojana. Sellaisia yhteyksiä voidaan kaapata ja käyttää rikollisiin tarkoituksiin.

Tiedostojen jakohan ei itsessään tietenkään ole laitonta. Siitä tulee laitonta siinä vaiheessa, kun käyttäjät levittävät tekijänoikeudella suojattua materiaalia, kuten musiikkia. Britannian syytekirje-tehoisku kohdistetaan sellaisiin tahoihin, jotka käyttävät säännöllisesti sellaisia teknologioita, kuten BitTorrent sekä Pirate Bayn kaltaisia verkkosivuja etsiäkseen ja ladatakseen tiedostoja.

(MTV3)

Lue koko juttu: Lawyers target thousands of 'illegal' file-sharers