Poliisi esitti Jami Klemolan, 21, murhasta syytetylle puistattavan kysymyksen ruumiin hävityksestä – ”Kertoisin jos näin olisi käynyt”

Pikkukylä järkyttyi 21-vuotiaan Jami-Petterin surmasta – huhuja ruumiin sijainnista liikkuu ympäriinsä 5:53
MTV vieraili Kaustisella heinäkuussa: Pikkukylä järkyttyi 21-vuotiaan Jami-Petterin surmasta

Kaustislainen Jami Petteri Klemola, 21, kuoli kesäkuussa henkirikoksen uhrina. Poliisin esitutkintamateriaalista selviää, miten raakoihin tekoihin murhasta syytetty veljeskaksikko ryhtyi aamuyön tunteina.

Murhasta ja hautarauhan rikkomisena ovat syytettynä kaustislaiset 26- ja 30-vuotiaat veljekset. Surma tapahtui vanhemman veljen ex-kihlatun asunnolla. Kesäkuun 16. päivän tapahtumat käyvät tarkasti ilmi poliisin esitutkintamateriaalista.

Vanhoja kaunoja koskevat erimielisyydet olivat johtaneet sanaharkkaan illanvieton aikana. Klemola oli vanhemman veljen mukaan reilua kuukautta aiemmin käräyttänyt hänen ex-kihlattunsa rattijuopumuksesta, ja tämä oli menettänyt sen seurauksena ajokorttinsa.

Surmaa koskevassa tutkinnassa kuitenkin selvisi, ettei Klemola todellisuudessa ollut tällaista ilmoitusta koskaan tehnyt.

Tuttavat olivat myös kuulleet aiemmin, kuinka veljekset olivat keskustelleet Klemolan “hävittämisestä” ja uhkailleet häntä.

Muut lähtivät uimarannalle

Kun tilanne asunnolla eteni alkuillasta väkivaltaiseksi, veljekset käskivät muita paikalla olleita tuttuja häipymään ja pysyttelemään poissa joitakin tunteja.

Klemola jäi asuntoon kahdestaan veljesten kanssa. Ulos saakka kantautui, miten toinen heistä huusi “Nyt vittuilit väärälle ihmiselle”.

Ex-kihlattu myönsi kuulusteluissa nähneensä, kuinka veljeksistä nuorempi kuristi Klemolaa narunpätkällä tämän istuessa nojatuolissa. Vanhempi piti uhrista kiinni.

Muu seurue lähti asunnolta pois ja meni uimarannalle. Ex-kihlattu osasi poliiseille kertomansa perusteella aavistella, että asunnolla tapahtuisi tuona aikana jotakin pahaa. 

Kun uhri oli menettänyt henkensä ja oli nojatuolissa elottomana, veljekset käärivät hänet käytävämattoon ja laittoivat auton tavaratilaan.

He ajoivat Kaustiselta noin 40 kilometrin päähän Räyrinkiin metsästysmajalle.

Erikoisia Google-hakuja

Kuulusteluissa vanhemmalle veljelle kerrottiin, että poliisi oli tutkinut hänen nettihakuhistoriaansa. Hän oli toukokuussa googlannut muun muassa, “poliisi”, “kadonneet Suomessa”, “Oulun vankila”, “Kestilän vankila” ja “satama lastaaja”.

Lisäksi hän oli etsinyt hakusanoja “alibi puukottaja pariskunta”, “heinojen murhat”, “rk62” (rynnäkkökivääri), “Svart Pietarsaari paloittelusurma” ja etsinyt tietoa Pohjanmaan seudulla henkirikoksia tehneiden tuomioista.

Kuulustelija kysyi, miksi mies oli kiinnostunut paloittelusurmista, tuomioista ja vankiloista. Syytetty kertoi lukeneensa usein rikosfoorumi murha.infoa ja etsineensä tietoa lukemistaan tapauksista.

– En minä tiedä, kyllä niitä on sitä ennenkin hakenut. Ei ne mitenkään erityisesti ole kiinnostaneet, hän vastasi.

Jäänteitä löytyi myös kaivosta

Syytetty kiisti, että uhrin surmaa olisi suunniteltu ennalta. Hän väitti suunnitelman ruumiin hävittämisestä syntyneen nopeasti ja valmistelematta, paniikinomaisessa tilanteessa.

– En tiedä mistä se on tullut. Jotenkin siinä on vaan tullut sellainen, ettei ruumista voi jättää asuntoon, hän sanoi kuulustelijalle.

– Varmaan mietitty mitä tehdään ja juotu kaljaa lisää. 

Metsästysmajalla veljekset nostivat ruumiin suureen avotakkaan. He alkoivat polttaa ruumista puita ja bensaa apunaan käyttäen. Odotellessaan he istuivat autossa ja metsästysmajan edustalla kuuntelemassa musiikkia ja joivat olutta.

Jäänteet he pakkasivat pressusta taiteltuun pussiin.

Poliisitutkinnassa vainajan jäänteitä löytyi myös metsästysmajan kaivon pohjasta ja metsä-alueelta. Toinen veljeksistä kertoi siirtäneensä jäänteitä takasta kaivoon lapion avulla.

Esitutkinnasta ilmenee, että syytetyt yrittivät aamuyön tunteina siivota paikkoja metsästysmajalla ja palasivat ex-kihlatun havainnon mukaan kotiin noin kolmelta aamuyöllä.

 He kävivät paikalla vielä seuraavanakin päivänä.

Näin poliisi tenttasi tekotavasta

Ruumiin polttamisen jälkeen veljekset kätkivät jäänteitä sisältäneen pressupussin lähellä virtaavaan Porasenjokeen ja laittoivat kiviä painoksi.

Esitutkinnasta ilmenee, että samassa pussissa oli muun muassa tiskiharja, pesuainepullo, sormikkaat, oluttölkkejä, harjanvarren pätkä sekä saha.

Poliisi epäili, että sahaa on käytetty ruumiin paloitteluun hävittämisen yhteydessä. Kumpikin veljeksistä kiisti asian. Myöhemmissä tutkimuksissa selvisi, ettei ruumista ollut paloiteltu.

Virkavalta oli kiinnostunut myös siitä, oliko teossa jonkinlaisia kannibalistisia piirteitä. Kuulustelija kysyi vanhemmalta syytetyltä oliko vainajan lihaa paistettu tai grillattu esimerkiksi maistamista varten.

– Ei ole. Kertoisin jos näin olisi käynyt, kolmekymppinen syytetty vastasi.

Poliisi kysyi myös, mitä hän ajattelee siitä, että ihmiset ovat käyneet paistamassa makkaraa metsästysmajalla – tiedottomina tulipesässä hävitetystä ruumiista.

– Huonohan se on, mies vastasi.

Esitutkinnasta ilmenee, että kuulustelujen aikaan paikallinen metsästysseura suunnitteli koko takan purkamista ja kaivon hävittämistä.

Toinen antoi ohjeita

Juhannuksen jälkeen, noin pari viikoa Klemolan katoamisesta, surmailtana paikalla ollut tuttu kysyi toiselta veljeltä “teittekö sen?”, viitaten Klemolan katoamiseen.

– Sitä ei löydy enää, mies oli vastannut.

Syytetyt vaikenivat poliisikuulusteluissa pitkään, ennen kuin alkoivat selventää tapahtumien kulkua virkavallalle. Esitutkinnasta selviää, että varsinkin nuorempi veli oli ensimmäisissä kuulusteluissa erittäin vaiteliaalla kiistolinjalla. 

Lopulta vanhempi veli piirsi poliiseille ohjeet, mistä ruumis löytyisi. Hän antoi paikalle olleille tutkijoille puhelimitse lisäohjeita. Puolustusvoimien sukeltajat löysivät vihreän pressupussin Porasenjoesta elokuun lopussa, yli kaksi kuukautta katoamisen jälkeen. 

Tapauksen oikeuskäsittely alkoi Pohjanmaan käräjäoikeudessa perjantaina. Syyttäjä vaatii veljeksille elinkautista rangaistusta murhasta ja hautarauhan rikkomisesta.

Molemmat veljekset ovat kiistäneet murhasyytteen. Nuorempi on kuitenkin myöntänyt tappaneensa Klemolan. Molemmat myöntävät hautarauhan rikkomisen.

Asiasta annetaan tuomio myöhemmin.

Lue myös:

    Uusimmat