MTV Urheilun jääkiekkoasiantuntija Petteri Sihvonen piti näkemästään, kun SM-liigan finaalit jatkuivat Turussa. Sihvonen jakaa suorilta käsin kehuja niin Tapparan kuin TPS:n suuntaan.
Tappara johtaa nyt finaalisarjaa voitoin 2–0. Kuten ensimmäinen, myös toinen finaali päättyi maalin erolla kirvesrintojen hyväksi.
RAPORTTI: Raakaa draamaa jatkoerässä – kiekko TPS-pakin jalasta omiin! Tapparalle toinen kiinnitys mestaruuteen
Tällä kertaa ratkaisu syntyi ensimmäisessä jatkoerässä, kun Tapparan Charles Bertrandin heitto kimposi TPS-puolustajan Ruben Rafkinin luistimen kautta sisään.
– Kaksi ottelua, joissa on ollut kaksi täysin erilaista peilikuvaa. TPS tuli ensimmäiseen peliin eri tavalla kuin se on yleensä tullut. Tappara pelasi, mitä peli pyysi. TPS tuli toiseen peliin rinta röyhistellen – aivan samalla tavalla kuin se tuli Ilves- ja HIFK-sarjan peleihin. Tappara pelasi taas juuri niin kuin peli pyysi. Nostan valtavasti hattua sille, miten TPS pystyi petraamaan. He ovat tuolla pelityylillä todella kova nippu. Mutta vielä enemmän pitää nostaa Tapparalle hattua. He eivät jäänee noissa olosuhteissa alakynteen, vaan he pystyivät pelaamaan kovan vaatimustason keskellä tutut viivelähdöt ja he saivat kiekkoa kovalla syötöllä alueelle. Todistamme hienoa näytelmää, monessa mielessä, MTV Urheilun jääkiekkoasiantuntija Petteri Sihvonen niputtaa.
Sihvonen antaa melkoisen ylistyspuheenvuoron molemmille finalisteille.
– Nuo joukkueet, kun yhdistää, siinä on kaikki, mikä Suomi-kiekossa on hienoa. Nyt sarja näyttää menevän kohti tiettyä pistettä, mutta olisi hieno nähdä näiltä joukkueilta 6–7 peliä, Sihvonen pohtii.
Mitkä ovat ne elementit, mitä molemmilta poimisit?
– Ottaisin Tapparalta kyvyn pelata sitä, mitä peli pyytää. TPS:ltä äärimmäisen sitoutuneisuuden, taisteluhalukkuuden ja halun pelata joukkueen eteen. Suomalaiseen jääkiekkoiluun kuuluu myös aina ne muutamat virtuoosit. Ottaisin siihen Juuso Pärssisen, Markus Nurmen ja Mikael Pyyhtiän. Vaikka he ovat kovilla Tapparan äärimmäisen tiiviin puolustuspelipaketin kanssa, niin nytkin koko ajan lähestyttiin sitä pistettä, että he iskevät kiekon maaliin, Sihvonen käy läpi, viitaten lauantain toiseen finaaliin.
– Sen lisäksi ottaisin Tapparalta sen, miten he pystyvät pelaamaan noin kovaa puolustusta vastaan noin rakenteellista jääkiekkoa. Ja sen lisäksi ottaisin TPS:ltä puhtaasti heidän puolustuspelaamisensa, Sihvonen listaa.
Kompastuskivi
Tappara aloitti sarjan väkevästi – ollen ensimmäisessä pelissä TPS:ää edellä. Lauantaina vaakakuppi heilahti, kun TPS sai yhä paremmin ja paremmin pelistä kiinni.
Tulos ei kuitenkaan palvele TPS:ää, joka on nyt tukalassa asemassa. Tappara voi maanantaina karata jo 3–0-johtoon.
– Tappara on aikamoinen kone, mutta joustava sellainen. Se ei pakota peliä liikaa. Sitten kun ollaan äärimmillään ja on hätä, niin sieltä tulee kiekkokontrollia, kamppailupelaamista ja sitä, että jaksavat olla alakynnessä toiseen nähden. Henkisesti heitä ei horjuta oikein mikään, Sihvonen summaa.
LISÄÄ: Tappara-tähti pyyhki hikeä SM-liigan finaalisaunassa ja sai valtavan apinan selästään – "Sanotaanko näin, että tuntuu hyvältä"
Tähän nähden TPS melkein horjutti Tapparaa. Sihvosen mielestä TPS:n lauantain suorituksesta jäi vain viimeinen silaus puuttumaan.
– Ylivoimapeliä vaille täydellistä, Sihvonen näkee.
Ylivoimasta on tullut yksi TPS:n iso akilleenkantapää. Lauantain toista finaalia varten TPS muutti ykkösylivoimaansa niin, että se toi ykkösketjunsa taakse Ville Lajusen lisäksi Elmeri Elosen.
Lopputulos oli…
…tulokseton.
– Tuo ei ollut millään tavalla parannus, että sekä Lajunen että Eronen olivat heidän takanaan viivassa. Varsinkaan Lajunen ei ole enää mikään ylivoimapuolustaja, Sihvonen näkee.
Miten näet, että mistä ongelmat ovat pohjimmiltaan peräisin?
– Jos ylivoima meinaa keväällä jäädä piippuun, niin siinä yleensä taustalla on se, että hyökkääminen on jäänyt tuskaiseksi. Ylivoimaa on kuitenkin harjoiteltu jatkuvalla syötöllä. Siinä tärkeintä on se, että mieli pysyy kirkkaana. Jos se ei pysy, niin homma menee puurtamiseksi. Nytkin TPS:n ylivoimasta näkee, että siitä puuttuu tietyllä tavalla nerokkuutta. Samalla yksi ongelma liittyy keskipelaajaan, josta ei oikein saa nyt tukea, Sihvonen käy läpi.
Lauantaina tukkoinen ylivoima maksoi kovaa hintaa.
– Yksi ylivoimamaali ja homma olisi ollut hoidettavissa. Tuossa on syy ja seuraus -suhde takana. Runkosarjan vajaa hyökkäyspeli johti siihen, että ylivoima on saanut liikaa painetta, Sihvonen perkaa.
Finaalisarjan kolmas ottelu pelataan maanantaina Tampereella.