Pahoinpiteli tuntemattomia, selitti huumekytköksillä – tuntuva tuomio

Bah tuomittiin tapon yrityksestä, törkeästä pahoinpitelystä ja kolmesta pahoinpitelystä sekä muista rikoksista. Uhrit olivat muita maahanmuuttajataustaisia henkilöitä.

Pahoinpitely 6.1.2013

Bah potkaisi Iso Roobertinkadulla sijaitsevan baarin edustalla aivan yllättäen miestä päähän. Uhri kaatui maahan ja Bah lähti pakoon. Vahtimestari näki tapahtuman ja lähti perään. Pakomatkalla Bah osoitti vahtimestaria aseella. Tältä osin hänet tuomittiin myös laittomasta uhkauksesta.

Törkeä pahoinpitely 16.8.2014

Teko tapahtui ravintolan edustalla Eerikinkadulla. Uhri seisoi paikallaan mitään tekemättä, kun Bah löi häntä veitsellä kolme kertaa. Mies sai ylävartaloon suunnattuja iskuja torjutuksi käsillään, johon syntyi vammoja. Yksi osui rintaan.

Pahoinpitely 1.9.2014

Teko tapahtui ravintola Kaiussa Hämeentiellä. Bah löi uhria pullolla nenään, joka murtui. Uhri kertoi entuudestaan tietävänsä Bahin, muttei varsinaisesti tuntenut häntä. Uhria myös potkittiin ja Bahin mukana oli tuntemattomaksi jäänyt apuri.

Pahoinpitely 17.11.2014

Bah iski puhelimessa ollutta miestä olutpullolla päähän niin lujaa, että pullo rikkoontui. Ravintola Kaiussa yllätetyksi tullut uhri sai vammoja kasvoihinsa. Lyöty mies ei tuntenut tekijää lainkaan. Oikeus piti tekoa poikkeuksellisen törkeänä perusmuotoisena pahoinpitelynä.

Tapon yritys 21.3.2015

Bah haastoi riitaa Flemari 13 -ravintolan tupakkapaikalla miehen kanssa. Bah oli töninyt uhria, sanonut ”I kill you”  ja lyönyt teräaseella. Uhri onnistui väistelemään, mutta yksi osui kylkeen. Tässäkään tapauksessa uhri ei tuntenut tekijää, vaikka he olivatkin tavanneet joitain kertoja.

Motiivi

Useimmissa tapauksissa Bah selitti tekojen juontuneen huumeisiin liittyvistä erimielisyyksistä. Uhrit eivät tällaisista kertoneet. Oikeus ei uskonut syytetyn kertomuksia väkivaltaa edeltäneistä tappeluista.

Rangaistus

Käräjäoikeus totesi, että tapon yritys oli teoista vakavin. Siitä seurasi 4 v 6 kk vankeusrangaistus.

Toiseksi ankarin oli törkeä pahoinpitely, josta yksinään olisi tullut 2 vankeutta. Käytännön mukaan tätä ei lasketa kokonaisena, vaan toinen teko lisäsi tuomiota 8 kk.

Kolmanneksi vakavin oli yllättävä pullolla lyönti, josta yksinään olisi tullut 1 v 3 kk. Tässä tapauksessa se lisäsi rangaistusta 5 kk.

Bah oli tuomittu aiemmin Espoon käräjäoikeudessa laittomasta uhkauksesta ja avunannosta huumerikokseen 2 kk ehdolliseen vankeuteen, jonka oikeus määräsi toimeenpantavaksi.

Käräjäoikeus piti oikeudenmukaisena yhteisrangaistuksena kaikista teoista 6 v 4 kk.