Käräjäoikeus piti Kuopion kouluhyökkäyksen tekijää lähes alentuneesti syyntakeisena. Lopulta se kuitenkin katsoi, että tämä ymmärsi tekonsa merkityksen ja olisi voinut valita toimia toisin.
– [Joel] Marinille suoritetun mielentilatutkimuksen mukaan hän ei ole mielisairas ja hänen kognitiivinen kapasiteettinsa on hyvä, tuomiossa kerrotaan.
Marinista tehdyn tutkimuslausunnon antaja oli pitänyt Marinia "rajatapauksena" syyntakeisen ja alentuneesti syyntakeisen välillä. Hän oli päätynyt siihen, että oli painavampia syitä pitää häntä alentuneesti syyntakeisen kuin syyntakeisena.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos oli kuitenkin katsonut Marinin olleen tekojen aikaan syyntakeinen. Teot edellyttivät pitkäaikaista ja johdonmukaista valmistelua, ja tekijällä oli edellytykset ymmärtää tekojensa lainvastaisuus ja seuraukset itselleen sekä muille, se katsoi. Marinin yleinen todellisuudentaju katsottiin myös normaaliksi, ja hän oli saanut hänelle tarjottua apua ongelmiinsa.
Lue myös: Kuopion kouluhyökkääjälle elinkautinen – murhasi yhden ja yritti 20 murhaa syyntakeisena
Tuomiossa analysoidaan tekijän mielenterveysongelmia
Tuomiossa käydään läpi hyökkääjän mielenterveyden ongelmia sekä kykyä tavanomaiseen sosiaaliseen kanssakäymiseen ja avun hakemiseen, joita pidettiin puutteellisina. Hänen kerrotaan saaneen myös apua ongelmiinsa, mutta jättäneen osan avusta vastaanottamatta.
Tuomiosta käy ilmi, että Marin oli kokenut olevansa erilainen ja joutunut kiusatuksi.
– Hän on kokenut kärsineensä epäoikeudenmukaisesta elämäntilanteesta ja kohtelusta ja katkeroitunut.
– Marin oli kokenut omansa ja muiden elämän arvottomaksi. Marin oli etsinyt internetistä tietoja koulusurmaajista ja samaistunut heidän kokemuksiinsa. Marin on kuvannut sisäisen pahan olonsa ja raivonsa ja vihansa kasvaneen opintomenestyksen heikentymisen jälkeen, ja vihan kohteiksi joutuivat sijaiskärsijöinä hänen uudet luokkatoverinsa. Hänen ensisijainen motiivinsa teolleen oli ollut itsemurha, tuomiossa kerrotaan.