Mikko Koivu kritisoi voimakkaasti MM-kisojen päätöstä: "Ei mitään tekemistä pelin kanssa"

5:00
Kalervo Kummola puolustaa MM-finaalin raivoa herättänyttä ratkaisutapaa.

Vuoden 2011 maailmanmestarikapteeni Mikko Koivu pitää vääränä ratkaisuna, että MM-finaali ratkaistiin jatkoerässä kolmea kolmea vastaan. 

Kansainvälisen jääkiekkoliiton finaaliformaatti on saanut laajaa kritiikkiä. Suomessa äänenpainot voimistuivat vielä, kun Kanada voitti Suomen jatkoerässä. 

IIHF:n varapuheenjohtaja Kalervo Kummola puolusteli käytettyä järjestelmää, jota hän oli itse hyväksymässä. Pitkäaikainen leijonahahmo Mikko Koivu ei sen sijaan hyväksy käytettyä systeemiä. 

– Lohkovaiheessa kolmella kolmea vastaan pelaaminen on tavallaan ihan katsojaystävällistä, mutta ei mitään järkeä, kun puhutaan MM-finaalista, Koivu sanoi MTV Urheilulle. 

– Enkä sano tätä vaan siksi, että Suomi hävisi, vaan ihan yleisesti. 

"Antakaa mahdollisuus pelata kunnolla"

Koivun mielestä yhden pienen virheen merkitys nousee tällä systeemillä liian isoksi. 

– Ymmärrän, että ottelut halutaan ratkaista, mutta ei tällä ole pelin kanssa mitään tekemistä. 

Koivu pitää voittomaalikisaakin parempana vaihtoehtona kuin jatkoaikaa kolmella kolmea vastaan. 

– Rankkarikisat ovat olleet iät ja ajat osa tätä turnausta. Jos halutaan ratkaista ottelu pelaamalla, antakaa sitten edes mahdollisuus tehdä se kunnolla. 

Lue myös:

    Uusimmat

    Sivusto ei tue käyttämääsi selainta. Suosittelemme vaihtamaan tuettuun selaimeen. Lisätietoja