”Meidän joukkueessa on ainakin nollatoleranssi sille kaatuilulle”. Liigakapteenien ennen kauden alkua kuin yhdestä suusta laukomat sanat jättivät kummallisen tunteen päähän kohdistuneiden taklausten vähättelystä, mutta kauden edetessä tuo retoriikkaa on asettunut oikeaan kontekstiinsa. Nykyinen kurinpitolinja on tuonut tullessaan enemmän uusia ongelmia kuin ratkaissut vanhoja, kirjoittaa MTV Urheilun Antti Rämänen.
Jututin uuden kauden alla useampaakin Liiga-seurojen kapteenia ja päävalmentajaa taklauksiin sovellettavasta tuomari- ja kurinpitolinjasta. Yritin kysyä pelaajilta, tietävätkö he itsekään tarkasti, miten kaukalossa saa tällä hetkellä taklata.
Yksi toisensa jälkeen pelaajat käänsivät keskustelun heti alusta asti sukeltamiseen ja jäähyjen kalasteluun. Mietin, että tässäkö on pelaajien, ja vieläpä kapteenien, suhtautumistapa kollegoidensa turvallisuuteen ja terveyteen. Onko kalastelu oikeasti isompi ongelma kuin edelleen taklauksista syntyvät aivovammat?
Kun kautta on pelattu jo pian viisi kuukautta, kurinpito on viikosta toiseen saanut käsitellä uusia tapauksia päähän kohdistuneista taklauksista. Välissä Liigan hallitus on jo puuttunut peliin ja hakannut kiveen viiden ottelun vähimmäispelikiellon. Tuo linjaus on tehnyt taklaustapauksista entistä vaikeammin tulkittavia, sillä enää pelkkä teko ei aiheuta pelikieltoja, vaan seuraukset määräävät monessa keississä lopullisen tuomion. Siksi tilanne on tuonut mukanaan toisen, hiukan eri tavalla iljettävän ilmiön.
Sveitsin liiga langetti keskiviikkona vajaan 2 000 euron sakot suomalaismaalivahti jäähyn kalastamisesta, kun turkulaisveska onnistui hankkimaan tammikuun lopussa joukkueelleen Zürichille ylivoiman varsinaisen peliajan loppusekunneilla. Zürich ratkaisi ottelun jatkoajalla saman ylivoiman aikana.