Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Kohuttua porsaanreikää hyödynnetään jo käytännössä: Käräjäoikeus kumosi kovaa ylinopeutta ajaneen sakot, koska asteikko loppui kesken

7:08Miksi poliisi paljastaa valvontapaikat etukäteen?Miksi poliisi paljastaa liikenteen valvontapaikat etukäteen?
Julkaistu 16.02.2021 14:16

Ville Järveläinen

Uuteen tieliikennelakiin jäänyt virhe on ollut tiedossa jo pitkään, mutta sitä ei ole saatu paikattua. Nyt porsaanreikää on hyödynnetty myös käräjillä. 

Olemme uutisoineet aiemmin uuden tieliikennelain liikennevirhemaksujärjestelmään jääneestä porsaanreiästä, joka mahdollistaa kuljettajan selviämisen rangaistuksetta kovistakin ylinopeuksista.

Aiheeseen on ottanut kantaa jo uuden lain valmisteluvaiheessa muun muassa Liikkuvan poliisin perinneyhdistys, jonka mukaan epäkohta on esimerkki huonosta lainsäädännöstä. Asiasta ovat yhdistyksen mukaan huomauttaneet lukuisat asiantuntijatahot, mutta korjausta ei ole tehty.

Nyt porsaanreikää hyödynnetään jo käytännössä.

Lue myös: Uudessa tieliikennelaissa on virhe, jota ei jostain syystä korjata: "Täysin käsittämätöntä"

Sakkoa ei lain mukaan voitu määrätä 21 km/h:n ylinopeudesta

Liikenneoikeusyhdistyksen mukaan Pohjois-Savon käräjäoikeus on kumonnut helmikuun alussa autoilijalle annetun 10 päiväsakon suuruisen sakkomääräyksen.

Sakko määrättiin sen jälkeen, kun poliisin automaattinen nopeusvalvontakamera oli mitannut henkilöauton nopeudeksi 101 kilometriä tunnissa tieosuudella, jossa oli 80:n nopeusrajoitus.

Käräjäoikeuden päätös merkitsee sitä, että vastaaja jää kokonaan ilman sanktiota, sillä liikennevirhemaksua ei voi määrätä yli 20:n tuntikilometrin ylinopeudesta.

Vastaavasti liikenneturvallisuuden vaarantamisen tunnusmerkistö ei myöskään ole täyttynyt, sillä teko ei ole aiheuttanut "vähäistä suurempaa" vaaraa.

Käräjäoikeuden tietoihin kirjoituksensa perustavan Liikenneoikeusyhdistyksen mukaan keliolosuhteet olivat olleet hyvät ja nopeuden ylitys kestänyt hyvin lyhyen ajan.

– Vaikka ajo on tapahtunut risteysalueella lauantaina iltapäivällä, jolloin tiellä on ollut jonkin verran liikennettä, ei käräjäoikeus katsonut siihen liittyneen liikenneturvallisuuden vaarantamisrikoksen edellyttämää vähäistä suurempaa vaaraa muiden turvallisuudelle. 

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Lue myös: Poliisi vei miehen auton vain 30 sekuntia sen ostamisen jälkeen – ei johtunut ylinopeudesta: "Tämän takia teistä ei pidetä"

Kuinka paljon ylinopeus maksaa nykyisin?

Vanhan rikesakkojärjestelmän korvanneet liikennevirhemaksut ovat poliisin kannalta merkittävin muutos viime kesäkuussa voimaan astuneessa uudessa tieliikennelaissa.

Liikennevirhemaksujen summat löytyvät esimerkiksi alla olevasta twiitistä. Poliisin liikenneturvallisuuskeskuksen johtaja ylikomisario Dennis Pasterstein nimitti niitä maaliskuisessa päivityksessään poliisin "palveluhinnastoksi".

Pohjois-Savon käräjäoikeuden päätöksestä uutisoi aiemmin Ilta-Sanomat.

Lue myös: Uudessa tieliikennelaissa karmaiseva porsaanreikä? Lievästä ylinopeudesta rangaistus, törkeästä ei välttämättä

Lähde: Liikenneoikeusyhdistys, Liikkuvan poliisin perinneyhdistys

Lisää aiheesta:

Kovasta ylinopeudesta voi selvitä ilman seurauksia: Tieliikennelain porsaanreikä tukitaanPoliisi pysäytti punaisia päin ajaneen betoniauton kuljettajan – yksi asia pelasti sakoltaKSML: Sakkonsa anteeksi saanut kaahari on poliisi – hyödynsi lain porsaanreikää, vetosi oikeudessa ajotaitoihinsaKurja käytös lisääntyy Suomen teillä: "Enemmänkin maan tapa kuin poikkeus"Poliisiyhdistys: Uudessa tieliikennelaissa on porsaanreikä, jota ei jostain syystä tukita – "Täysin käsittämätöntä"Kasperi, 29, onnistui siinä, missä lukuisat lakimiehet eivät: Lumisen liikennemerkin tuomat sakot kumottiin ensi kertaa – näin hän sen teki
LiikenneYlinopeusLiikennevalvontaLiikennesakotTieliikenneuudistusPoliisiKäräjäoikeusAutotLifestyle

Tuoreimmat aiheesta

Liikenne
  • Eilen14:56
    Droonit

    Sotilastukikohdassa Belgiassa droonihavaintoja

  • 1.11.18:30
    Politiikka

    Miten miljardien eurojen junarata Helsingistä Turkuun hyödyttää suomalaisia?

  • 1.11.11:45
    Sähköautot

    Talvi lähestyy: Mitä aloittelevan sähköautoilijan pitää ottaa huomioon?

  • 1.11.07:14
    Finnair

    Finnair ei suostunut kuljettamaan pyörätuolia matkustamossa – asiakas syytti syrjinnästä

  • 1.11.06:11
    Droonit

    Droonit pörränneet jälleen: Brandenburgin liikenne seisahtui