Kasperi, 29, onnistui siinä, missä lukuisat lakimiehet eivät: Lumisen liikennemerkin tuomat sakot kumottiin ensi kertaa – näin hän sen teki

Rikesakon kiistänyt kuljettaja haki muutosta Oulun käräjäoikeudesta Kosken avustuksella. Muutoksenhaun perusteena käytettiin muun muassa sitä, että lumeentuneen liikennemerkin noudattamatta jättäminen ei ole sama asia kuin laissa tarkoitettu huolimattomuuden käsite.

Koska edellinen luettavissa ollut liikennemerkki osoitti nopeusrajoitukseksi 80 km/h, mikä on myös yleinen nopeusrajoitus taajamien ulkopuolella, mikäli muuta ei ole ilmoitettu, oli kuljettaja ollut omasta mielestään riittävän huolellinen. Kaikki lähialueen risteykset eivät olleet nopeusrajoituksiltaan samanlaisia, joten nopeusrajoitusta ei olisi mitenkään voinut arvata edellisten risteysalueiden perusteella.

Käräjäoikeus antoi ratkaisunsa helmikuussa 2018 ja piti sakon voimassa katsottuaan, että liikennerikkomus on rangaistava myös vahingossa tehtynä.

– Toinen merkille pantava piirre tuomiossa oli se, että käräjäoikeuden mielestä nyt kysymyksessä olevaan asiaan ei sovelleta rikoslain säännöksiä, sillä kyse on tieliikennelain ja rikesakkorikkomuksista annetun lain mukaan rangaistavasta teosta. Näillä samoilla perusteilla on tuomittu käytännössä katsoen jokainen vastaavassa tilanteessa määrätty rikesakko ylinopeudesta, autoa kuljettanutta ystäväänsä oikeusprosessissa avustanut Koski kertoo.

Otti riskin ja valitti hovioikeuteen

Rikesakon saanut kuljettaja mietti käräjäoikeuden tuomion jälkeen, onko Rovaniemen hovioikeuteen valittamisessa järkeä, sillä mikäli hän häviäisi jutun, maksettavaksi tulisi myös tuomioistuinlain mukainen 250 euron suuruinen oikeudenkäyntimaksu.

Asiasta päätettiin kuitenkin valittaa, mikä myös kannatti. Rovaniemen hovioikeus hylkäsi syytteen yksimielisesti. Se katsoi, Oulun käräjäoikeudesta poiketen, että liikennerikkomus kuului rikoslain soveltamisalaan, ja näin ollen siinä voitiin ottaa huomioon oikeuttamis- ja anteeksiantoperusteita, joihin muutoksenhakija oli vedonnut.

Hovioikeus piti kuljettajan huolimattomuutta niin vähäisenä, että syyte liikennerikkomuksesta oli hylättävä. Kuljettaja oli myös risteystä lähestyessään hiljentänyt ajoneuvonsa nopeuden huomattavasti alle kyseisen valtatien yleisnopeusrajoituksen.

Poikkeuksellinen tapaus 

Kaikkien oikeudelle toimitettujen asiakirjojen takana oli ystäväänsä avustanut Koski. Hän on 29-vuotias aikuislukio-opiskelija, joka on pyrkimässä opintojensa jälkeen Helsingin oikeustieteelliseen tiedekuntaan.

– Lakimiehet ja asianajajat kautta maan ovat ratkoneet vastaavia juttuja päämiestensä puolesta suomalaisissa tuomioistuimissa tuloksetta, Koski toteaa.

• ma11:14
  Joensuu

  Iäkäs nainen kuoli Joensuussa – epäilty BMW-yliajaja otettiin kiinni
• 19.9.18:37
  Autot

  Ylinopeutta ajanut Ferrari-kuski pysäytettiin – seurasi erikoinen yllätys
• 14.9.06:38
  Poliisi

  Oulun poliisi mittasi poskettomia ylinopeuksia
• 12.9.09:47
  Liikennerikokset

  Nainen pakeni huumeissa poliisia Helsingissä jopa 208 km/h – väitti matkustajan yllyttäneen
• 23.8.13:41
  Mopot

  Mopoilija pakeni poliisia keskisormi pystyssä: "Järjettömiä nopeuksia"
• Lataa lisää