Kansanedustaja Timo Harakka (sd.) on tehnyt oikeuskanserille selvityspyynnön Kreikka-neuvotteluja koskeneesta vaiteliaisuuspyynnöstä.
Harakka on julkaissut selvityspyynnön blogissaan.
– Pyydän selvittämään, onko valtioneuvosto toiminut lainmukaisesti ja asianmukaisesti ylläpitäessään vaiteliaisuuspyyntöä eduskunnan 11.7. ja 12.7. hyväksymistä Suomen toimintalinjoista vielä neuvottelujen päättymisen (12.7.) jälkeen ja vielä sen jälkeen, kun on hyväksytty uuden tilanteen toimintalinjat (16.7.), Harakan tekemässä selvityspyynnössä todetaan.
Hallituksen vaiteliaisuuspyyntöä perusteltiin Suomen neuvottelutavoitteiden turvaamisella. Harakan mukaan tämä perustelu on kuitenkin rauennut euroryhmän päätösten jälkeen.
– Kun Kreikan esitys hylättiin ja neuvottelupohjaksi otettiin huippukokouksen julkilausuma, päättyneen neuvottelun tavoitteissa ei ole mitään turvattavaa, Harakka toteaa selvityspyynnössä.
Harakka huomauttaa, että 16.7 pidetyssä euroryhmän kokouksessa toimintalinja oli julkinen. Samalla kuitenkin Suomen hallituksen kannat 11. ja 12. heinäkuuta pidetyissä kokouksessa jäivät vaiteliaisuuspyynnön piiriin.
"Ongelma demokratialle"
Harakan mukaan kansalaiskeskustelussa on ollut mahdoton verrata Suomen kantoja muuttuneessa neuvottelutilanteessa. Hänen mukaansa on myös "avoimuuden ja demokratian kannalta ongelmallista", jos hallituksen päätöksentekoa ei pysty arvioimaan tosiasioiden pohjalta ja oikeaan aikaan.