Syksyn turvaistuintestissä saatiin pääosin hyviä tuloksia, mutta erään istuimen kemikaalikuormitus johti heikkoon arvosanaan, kertoo Autoliitto.
Euroopan eri maiden autoliittojen ja kuluttajajärjestöjen yhteistyössä toteuttamassa turvaistuintestissä arvioitiin yhteensä 30 istuimen sekä istuimen ja telakan yhdistelmän turvallisuus.
Kokonaisarvosanan muodostaa istuimen suoriutuminen usealla eri osa-alueella, kuten kolariturvallisuudessa, käytön helppoudessa sekä istuinmukavuudessa.
Lisäksi arvioidaan osia, jotka ovat suoraan kosketuksissa lapsen kanssa, joista mitataan haitallisten kemikaalien kuormitus.
Lue myös: Liikennepoliisi Anne huolestui: Ethän koskaan kuljeta pientä lasta autossa näin? – "Yleensä selitys on, että…"
Yhdelle istuimelle heikko arvosana
Yhden istuimen, Maxi-Cosi Pebble 360 Pron, päälliskankaista löytyi liian suuria pitoisuuksia naftaleenia. Tämän vuoksi istuin sai kemikaalikuormituksesta heikon arvosanan.
Eri osa-alueita painotetaan eri tavoin, mutta jos istuin saa jollain testin osa-alueella huonoimman eli heikon arvosanan, myös kokonaisarvosanaksi tulee heikko.
Syksyn testissä annettiin yhteensä 21 hyvää kokonaisarvosanaa ja seitsemän istuinta sai kokonaisarvosanaksi tyydyttävä.
Nämä istuimet ylittävät lakisääteiset vaatimukset – joillakin osa-alueilla merkittävästi.
– Kaiken kaikkiaan uudet turvaistuinmallit kehittyvät jatkuvasti parempaan suuntaan, vaikka hylättyjä tuloksia tuleekin jonkin verran. Positiivista on muun muassa se, että tämänkertaisessa testissä yksikään istuin ei pettänyt kolaritesteissä, vaan heikoinkin tulos etutörmäyskokeessa oli tyydyttävä ja sivutörmäyskokeessa hyvä, Autoliiton viestintäpäällikkö Jukka Tolvanen toteaa tiedotteessa.
Lue myös: Uskaltaako lapsen turvaistuimen hankkia käytettynä? – "Missään nimessä en ostaisi nettikirppiksiltä"
Lue myös: Edes markkinoiden paras turvaistuin ei välttämättä pelasta lapsen henkeä – "Ei voi liiaksi korostaa"
Lue kaikki uusimmat autoiluun liittyvät uutiset!
Lähde: Autoliitto