Oikeus katsoi koiranulkoiluttajan syyllistyneen vammantuottamukseen.
Keski-Suomen käräjäoikeus on antanut tuomion tapauksessa, joka koski mustikanpoimijan ja koiranpennun yhteentörmäystä.
Tuomioon johtanut tapaus sattui heinäkuussa 2023.
Nykyään 67-vuotias mies oli ulkoiluttamassa 15-viikkoista ja 13-kiloista suursnautserinpentua Säynätsalon hautausmaan lähettyvillä, paikassa jossa on kasa erinäisiä kivenjärkäleitä.
Turvallisuussyistä johtuen hän ei pitänyt pentua kytkettynä vaikeakulkuisessa maastossa. Pentu oli yht´äkkiä lähtenyt juoksemaan linkkimastoa kohden. Mies yritti huutaa koiraa takaisin, mutta se ei pysähtynyt.
Tässä vaiheessa hän oli nähnyt muutaman kymmenen metrin päässä naisen. Mies ymmärsi tässä vaiheessa, ettei hän ehdi naisen luokse pysäyttämään pentukoiraansa. Koira saapui naisen luokse ja miehen mukaan nainen meni paniikkiin.
Mies tuli pian itsekin paikalle, otti koiransa kiinni ja kytki sen puuhun. Miehen mukaan mustikoita poiminut nainen oli valittanut kättään ja ilmoittanut siihen sattuneen samaan kohtaan, joka oli ollut kipeä aiemminkin. Miehen mukaan hän yritti tiedustella asiasta tarkemmin, mutta ei saanut tarkempaa vastausta.
"Oletuksena on, ettei metsässä liikuttaessa..."
Mustikassa ollut nainen taas kertoi, että hänen keruuastiansa alkoivat jo täyttyä, kun yht´äkkiä koira työnsi häntä takaapäin ja viimein hypähti häntä vasten siten, että hän kaatui ja löi kätensä. Poimijan mukaan koira tuli hänen päälleen.
Tässä vaiheessa mustikanpoimija huusi apua. Hän havaitsi koiran omistajan tulevan juoksujalkaa paikalle. Päästyään pois metsästä poimija otti särkylääkettä ja lähti sairaala Novaan, missä hänen kätensä todettiin murtuneen. Nainen kertoi oikeudelle, että hän poimi mustikoita avoimella paikalla, ei kivikkoisessa maastossa.
Mies kertoi olleensa naiseen yhteydessä jälkikäteen olleensa valmis korvaamaan mustikanpoimijalle jotakin tapaturman johdosta, mutta he eivät olleet päässeet yhteisymmärrykseen. Miehen mukaan häntä harmitti, kun nainen meni niin kovaan paniikkiin koiran nähdessään. Mies kuitenkin kiisti, että nainen olisi kaatunut, mutta piti mahdollisena, että koira hyppäsi hänen päälleen.
Käräjäoikeus totesi, ettei sillä, minkälaisessa maastossa tapaturma sattui, ollut asian kannalta merkitystä.
– Lähtökohtaisesti mustikoiden poimiminen ja metsässä liikkuminen on kaikille sallittua ja oletuksena on, ettei metsässä liikuttaessa kenenkään kytkemätön koira hyppää päälle.
Myöskään sillä ei ollut oikeuden mukaan merkitystä, että naisen käsi oli mahdollisesti murtunut aiemminkin, eikä myöskään sillä, oliko hänellä mahdollisesti osteoporoosi.
– Merkitystä on annettava vain sille, onko käsi ollut terve 26.7.2023 ennen kuin koira hyppäsi (mustikanpoimijan nimi) vasten ja kaatoi (mustikanpoimijan). Kun mikään asiassa esitetty selvitys ei osoita, että käden luu olisi murtunut jostain muusta syystä kuin koiran hyppäämisestä hänen päälleen, on asiassa käräjäoikeuden näkemyksen mukaan tullut näytetyksi, että (tuomitun) kytkemätön koira on hyppäämällä ja (mustikanpoimijan) kaatamalla aiheuttanut käden murtumisen.
Näin ollen oikeus katsoi koiranulkoiluttajan syyllistyneen vammantuottamukseen.
Keski-Suomen käräjäoikeus antoi ratkaisun jo huhtikuun lopulla, mutta toimitti kirjallisen päätöksen vasta nyt. Se tuomitsi miehelle 15 päiväsakon rangaistuksen, mistä kertyy maksettavaa yhteensä 195 euroa. Lisäksi mies joutuu maksamaan valtiolle 40 euron suuruisen rikosuhrimaksun.
Loukkaantuneelle mustikanpoimijalle mies joutuu korvaamaan 1000 euroa kivusta ja särystä, sekä 200 euroa matka-, lääkäri- ja lääkekuluista.