Kansalaisaloite lentoveron säätämisestä Suomeen etenee eduskunnan käsiteltäväksi. Mitä poliitikot ajattelivat lentoverosta ennen vaaleja?
MTV Uutisten vaalikoneessa tiedusteltiin keväällä, pitäisikö Suomessa ottaa käyttöön lentomatkustajilta perittävä lentovero.
Kysymykseen vastattiin asteikolla 0–100 niin, että 0 tarkoitti täyttä erimielisyyttä ja 100 täyttä samanmielisyyttä.
Koko istuvan eduskunnan keskiarvo oli 42,9, siis lievästi lentoveroa vastaan. Hallituspuolueiden edustajien keskiarvo oli 58, lievästi lentoveron puolella.
Nykyisellään lentäminen on Suomessa lähes verovapaata. Esimerkiksi lentokoneiden polttoaineista ei kerätä lainkaan veroja.
Kokoomus ja keskusta selkeästi vastahankaisia
Vaalikoneessa yhteensä 13 edustajaa vastasi olevansa aivan sataprosenttisesti lentoveron puolella – kaikki vihreistä ja vasemmistoliitosta. Kovimmat vastustajat löytyivät perussuomalaisista, joskin lentovero sai pääosin vastustusta myös kokoomuksen ja hallituspuolue keskustan riveistä.
Lue myös: Lentoveron vaikutus olisi asiantuntijan mukaan vähäinen Suomen kokonaispäästöihin nähden: "Enemmän psykologinen vaikutus"
Vihreiden kansanedustajista pienimmällä voimalla lentoveroa puolusti Pirkka-Pekka Petelius, joka ilmaisi olevansa väitteen kanssa lievästi samaa mieltä. Perussuomalaisten Toimi Kankaanniemi oli itse asiassa himpun verran Peteliusta suopeampi lentoverolle.
– Samaan aikaan tulee voimakkaasti panostaa siitä koituvat tulot mm. päästöttömien lentopolttoaineiden kehittämiseen ja käyttöön ottoon, Petelius kirjoitti avoimessa vastauksessa.
– Pisteverot eivät yleensä ole erityisen hyviä. Kohtuullinen lentovero on kuitenkin mahdollinen, koska lentoliikenne on suuri päästöjen aiheuttaja, Kankaanniemi mietti.
Puolueiden sisälläkin suurta hajontaa
SDP:n ja kokoomuksen sisällä mielipiteet jakautuvat toden teolla.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman vastusti vaalikonevastauksessa lentoveroa jyrkästi, kun taas Johan Kvarnström oli liki täysin idean puolella.
Kokoomuksessa ääripäät muodostivat helsinkiläispoliitikot, totaalivastustajat Wille Rydman ja Jaana Pelkonen sekä suopeasti ajatukseen suhtautunut Terhi Koulumies.
Katso alta vaalikoneesta, mitä juuri sinun äänestämäsi edustaja vastasi lentoverosta! Juttu jatkuu vaalikoneen jälkeen.
VAALIKONE
Valtava ongelma, mistä ratkaisu?
Avoimissa vastauksissa lentoveron puolustajat tyypillisesti korostivat lentoliikenteestä aiheuttavia suuria päästöhaittoja.
– Lentoliikenne aiheuttaa merkittävät päästöt, joten siitä voidaan periä maksua, SDP:n Raimo Piirainen linjasi.
– Kaiken politiikan perustana pitäisi olla saastuttaja maksaa -periaate. Lentoliikenne on tällä hetkellä selkeimpiä vapaamatkustajia, koska lentokoneiden käyttämästä lentokerosiinista ei makseta lainkaan polttoaineveroja, sisäministeri, vihreiden Maria Ohisalo kommentoi.
Idean vastustajat ajattelivat usein, että maailmanlaajuiseen ongelmaan Suomen tasolla puuttumisesta ei seuraa hyvää.
– Lentovero tulee toteuttaa kansainvälisesti, ei kansallisesti. Veron tulee kohdistua ennen kaikkea työmatkaliikenteeseen, ei satunnaiseen lomamatkailuun, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kirjoitti.
– Kuka sosialisti nämä kysymykset on tehnyt? puoluetoveri Mauri Peltokangas kyseli.
– Kansallinen lentovero haittaisi Suomen kasvua ja kehitystä. Emme saa hankaloittaa suomalaisten ihmisten liikkumista Pohjolan perältä, kokoomuksen Kalle Jokinen totesi.
MTV Uutisten vaalikoneen täytti 173 kansanedustajaa. Krista Kiuru (sd.), Riitta Mäkinen (sd.) ja Paula Risikko (kok.) eivät vastanneet lentoveroa koskevaan kysymykseen.