Ei herkille: Oulun murhasyytetty jakoi somessa karmeita kuvia uhrista ennen kuin soitti 112:een: "Petturin palkka on kuolema"

22-vuotias oli hermostunut syytöksistä hänen isäänsä kohtaan, ottanut pesäpallomailan käteensä ja iskenyt tällä syyttäjän mukaan 10 kertaa uhria päähän. Tämän jälkeen syytetty oli hakenut keittiöstä veitsen, jolla oli iskenyt syyttäjän mukaan useasti mieheen.

– (Uhri) tietää, että miulla on isäni kanssa lämmin suhde. Sitten minulla vain pimahti, hän sanoi kuulusteluissa.

Sen jälkeen nuori mies oli itse soittanut hätäkeskukseen ja kertonut tapahtumista.

– Huomasin, että kaveri on varmaan kuolemassa, kun ei reagoinut. Sen takia soitin, mies kertoi poliisin kuulusteluissa.

Syytetyn isää kuultiin myös poliisikuulusteluissa. Hän ei osannut sanoa, mihin uhrin puheet hänen raha-asioistaan viittasivat.

– Kyllä kai se voi pitää paikkansa, että (uhri) olisi tuollaisia puhunut. Mutta tuohon raha-asiaan en osaa ottaa kantaa, että miksi hän olisi sellaisia alkanut puhumaan. Siitä en osaa kyllä sanoa. Minua ihmetyttää tämä homma, että mistä se on lähtenyt. Joku riitahan siinä on ollut pakko olla. Tai mikä lie, syytetyn isä sanoi kuulusteluissa.

Mies oli saapunut kutsuttuna uhrin asunnolle edellisenä päivänä.MTV / ARI KETTUNEN

"Nyt on paha"

Poliisin kuulusteluissa todistaja kertoi, kuinka syytetty oli lähettänyt hänelle videon tapahtumapaikalta saatesanoilla "nyt on paha" ja videon uhrista. Syytetty oli uhonnut, että ”seuraavaksi lähtee joitain muitakin”. 

Todistaja kertoi yrittäneensä rauhoitella tekijää, kunnes poliisit tulivat paikalle.

Todistaja myös sanoi syytetylle, että poistaisi Snapchatin My Story-osioon laitetun videon.

– Laitoin hänelle, että ota herran jumala se pois sieltä My Storysta. Että ei tuossa ole mitään järkeä. Hän poisti sen sitten sieltä, sen videon. Hän sentään vähän kuuntelee minua. Sieltä oli justiinsa ihmiset niitä screenshotteja myös ottaneet.

Syytetyllä ei ole muistikuvaa siitä, että hän olisi ottanut kuvia ruumiista tai lähettänyt niitä eteenpäin.

Teko tapahtui uhrin asunnolla Oulun Korvensuolla.MTV / ARI KETTUNEN

Syytetty myöntää kirjallisessa vastauksessaan tapon, mutta kiistää murhan. Puolustus vetoaa muun muassa siihen, että syytetty on ollut vieraana uhrin asunnossa, eikä hänellä ole ollut mukanaan tekovälineitä. Hänen mukaansa teko tapahtui kiihtymystilassa, johon ei liittynyt harkintaa tai tarkempaa ajattelua. 

Puolustus ei myöskään näe murhan tunnusmerkistöön kuuluvaa erityistä raakuutta ja julmuutta tässä tapauksessa. 

Lue myös: Ruotsalainen löi pesäpallomailalla 10 kertaa puolustuskyvytöntä miestä – Oulun Korvensuon murha oikeudessa

MTV selvitti: Tuhoa ja väkivaltaa – Oulun murhaepäillyllä karu rikostausta