Yle haastatteli aiemmin toimittaja Åsa Erlandssonia, joka on tutkinut Ruotsissa vuonna 2015 tapahtunutta Tröllhattanin koulusurmaa. Erlandsson näkee monia yhtäläisyyksiä näiden kahden koulusurman välillä ja pohtii, olisiko Kuopion kouluiskun tekijä tutkinut aiemman naapurimaan iskun kulkua.
Tämän lisäksi on hyvä kysymys, oliko Japanin vuonna 2001 tapahtunut koulusurma sekin osaltaan vaikuttamassa Kuopion epäillyn surma-aseen valintaan. Japanissakin kouluiskijän surmasi uhrinsa terä-aseella – puukolla. Aiheesta löytyi The Guardianin uutinen.
Erlandsson korostaa Ylen jutussa, että sekä Ruotsin että Suomen iskuissa surma-aseena toiminut miekka ei valikoitunut aseeksi sattumalta.
– Molemmissa on käytetty miekkaa, joka on hyvin harvinainen murha-ase. Molemmat iskut on tehty keskellä päivää koulussa. Trollhättanin tekijällä tai Kuopion epäillyllä tekijällä ei ole myöskään aiempaa rikostaustaa. Heitä on kuvailtu samalla tavalla: erakoiksi, sulkeutuneiksi ja sosiaalisesti oudolla tavalla käyttäytyneiksi, Erlandsson sanoo Ylelle.
Lue Ruotsin kouluiskun tekijästä täältä:
Uutta tietoa Ruotsin kouluhyökkääjästä: "hiuksissa glitteriä"
Molemmissa tapauksissa poliisi saapui nopeasti paikalle. Miesten reagointikin oli samantapaista: he eivät totelleet poliisin käskyjä, vaan ovat hyökänneet heitä kohti.
– Trollhättanin tekijä Anton Lundin Pettersson teki näin siksi, että halusi kuolla, halusi tehdä niin sanotusti iltsemurhan poliisin toimesta. Kuopion tekijän motiivia emme vielä tiedä, mutta samankaltainen ajatuksen kulku on mahdollinen, koska hänkin hyökkäsi poliisia päin, Erlandsson kuvaa.