Vastaamon tietomurrosta epäillyn nuorukaisen aiempaa käräjätuomiota lievennettiin hovioikeudessa. Yksi syyte ennätti vanhentua oikeudenkäynnin viivästymisen takia.
Tuomioon johtaneet rikokset tapahtuivat vuonna 2014, miehen ollessa vasta alaikäinen.
Vuonna 1997 syntynyt Aleksanteri Tomminpoika Kivimäki oli tuomion mukaan soittanut tai yllyttänyt toisen henkilön soittamaan paikkansa pitämättömiä hätäpuheluita Yhdysvaltojen viranomaisille.
Tämän seurauksena Yhdysvalloissa lähetettiin poliisin erikoisjoukkoja puheluissa mainittujen henkilöiden koteihin.
Teoissa oli kyse niin sanotusta "swattauksesta", jossa poliisi yllytetään rynnäköimään pahaa-aavistamattoman uhrin kotiin tekaistun syyn varjolla. Motiivina oli siis vahingon aiheuttaminen.
Kiusanteon takia myös erään amerikkalaisen lentoyhtiön reittilento jouduttiin ohjaamaan pois reitiltään. Yhdysvaltojen ilmavoimien hävittäjät jopa hälytettiin turvaamaan lentoa.
Kivimäki oli soittanut lentoyhtiön asiakaspalveluun esiintyen toisena henkilönä. Hän huijasi lentoyhtiötä kertoen, että hänen passinsa olisi varastettu ja että lennolla olisi toinen henkilö, joka olisi turvallisuusuhka. Hän kertoi myös, että netissä olisi tehty kyseiselle lennolle pommiuhka.
Yksi syyte vanheni
Syytetty nuorukainen oli hovioikeudessa itse sitä mieltä, että pilapuheluissa olisi ollut kyse vain perättömistä vaarailmoituksista, joiden syyteoikeus olisi jo mennyt vanhaksi.
Hovioikeus kuitenkin katsoi, kuten käräjäoikeus aiemmin, että teot täyttivät petosrikosten tunnusmerkit, sillä mies oli toiminut tahallaan ja tarkoituksenaan aiheuttaa vahinkoa – ja varsinaisten kiusanteon uhrien lisäksi vahinkoa oli aiheutunut myös poliisilaitoksille ja lentoyhtiölle.
Käräjäoikeus oli aiemmin katsonut miehen syyllistyneen myös törkeään tietomurtoon, sillä hän oli huijannut erään yrityksen luovuttamaan itselleen toisen henkilön henkilökohtaisia tietoja. Hovioikeuden mielestä tuossa teossa ei kuitenkaan ollut kyse törkeästä rikoksesta, vaikka teko katsottiinkin tietomurroksi.