TS: Evira kaipaa täsmennystä HK:n rypsipossukampanjaan

Elintarvikeyhtiö HK:n runsas kuukausi sitten lanseeraama rypsisikamainonta kiinnostaa Elintarviketurvallisuusvirasto Eviraa.

Turun Sanomien mukaan Evira aikoo selvittää, rikkooko mainonta EU:n sääntöjä. Ongelma koskee mainostetun possunlihan kovan rasvan osuutta. HK:n mukaan kovan rasvan osuus on vähentynyt 15 prosenttia. Tämä on kuitenkin tieto, jota ei saa käyttää.

- Asetuksen mukaan ravintoaineen olisi pitänyt vähentyä 30 prosenttia, jotta tietoa olisi voitu käyttää, sanoo Eviran ylitarkastaja Marjo Misikangas Turun Sanomien haastattelussa.

HK markkinoi rypsirehua syöneen sian lihaa sydämelle parempana. Turun Sanomien mukaan kovan rasvan pienempi osuus ei riitä tämän väittämän tueksi, koska se on ravitsemusväite.

- Se on selkeästi terveysväittämä, sanoo Eviran ylitarkastaja Marjo Misikangas.

Nyt Evira kaipaa HK:lta täsmennystä, jota ei mainoksista löydy.

- Emme ole tehneet kliinisiä tutkimuksia, koska emme käytä terveysväitteitä, sanoo puolestaan HK:n ravitsemusasiantuntija Soile Käkönen Turun Sanomien haastattelussa.

Yrityksen brändijohtaja Anne Puisto kertoo, että yritys välttää tietoisesti sanaa sydänystävällinen, koska tieteellisiä tutkimuksia ei ole tehty.

- Mutta saamme sanoa, että liha on sydämelle parempi, Puisto muistuttaa.

Eviran ylitarkastajan Marjo Misikankaan mukaan toimijat yrittävät yleisesti käyttää epämääräisiä ilmauksia.

- Se ei ole kuitenkaan tapa kiertää asetuksia, Misikangas toteaa.

(MTV3)

Lue myös:

    Uusimmat