Tällainen on S-ryhmän vaikutus lajien häviämiseen – suomalaistutkijat kehittivät mittarin yritysten luontojalanjäljen laskemiseksi

Hiilijalanjälki on osa luontojalanjälkeä

Yrityksille ennestään tuttu hiilijalanjälki on osa luontojalanjäljen laskentaa.

– Tulevaisuudessa hiilijalanjäljen laskenta ja luontojalanjäljen laskenta todennäköisesti yhdistyvät, koska hiilijalanjäljen laskenta on välttämätön välivaihe luontojalanjäljen laskennassa. Näin on koska ilmastonmuutos on yksi keskeinen luontokadon ajuri ja luontojalanjäljen laskennassa hiilijalanjälki on otettava huomioon laskemalla, kuinka paljon ilmastonmuutos aiheuttaa luontokatoa, selventää Kotiaho.

S-ryhmän luontojalanjäljestä suurimman osan aiheuttavat elintarvikkeet ja polttoaineet.MTV

S-ryhmän luontojalanjälki laskettiin

Ensimmäisenä tutkijat ovat arvioineet S-ryhmän luontojalanjäljen. Siitä suurimman osan aiheuttavat elintarvikkeet ja polttoaineet. Valtaosa luontojalanjäljestä, yli 90 prosenttia, kohdistuu Suomen rajojen ulkopuolelle.0,0027 prosenttia maalla elävistä lajeista on vaarassa hävitä S-ryhmän toiminnan seurauksena. Vaikutuksen suuruutta ei voi tarkasti arvioida, koska vertailukohtia ei vielä ole.

Tiedon avulla yritys voi vähentää luontovaikutuksiaan.

– Uskon, että sillä tulee olemaan vaikutuksia siihen, mistä meidän tuotteet tulevat ja toisaalta siihen, minkälaisia tuotantotapoja siellä on käytetty, pohtii S-ryhmän vastuullisuusjohtaja Nina Elomaa.

Soijapapu-viljelmä Brasiliassa.imago/Fotoarena/ All Over Press

Yrityksetkin ovat riippuvaisia luonnosta

Luontojalanjäljen laskenta kiinnostaa yrityksiä esimerkiksi siksi, että luontokato aiheuttaa riskejä liiketoiminnalle.

– Olemme riippuvaisia luonnosta. Se tuottaa meille maan, ilman ja veden kautta niitä palveluja ja resursseja, joita tarvitsemme. Jos emme pidä siitä huolta, tulevaisuuden liiketoimintaedellytykset heikkenevät. Se vaikuttaa myös liiketoimintariskeihin, tulevaisuudessa ehkä myös rahoituksen hintaan entistä enemmän, arvioi Elomaa.

– Tosi paljon erilaisia yrityksiä on ottanut meihin yhteyttä, mikä on positiivinen merkki. Kaikki tuntuvat olevan kiinnostuneita tästä menetelmästä ja haluavat ottaa sen omaan työkalupakkiinsa, iloitsee El Geneidy.

Luontojalanjäljen laskeminen ei ole yrityksille pakollista, mutta lisää velvoittavuutta on tulossa. 

– EU:n kestävän raportoinnin direktiivi on tulossa. Lisäksi joulukuussa Montrealin luontokokouksessa sovittiin, että isoja yrityksiä patistetaan luontovaikutusten arviointiin. Aloite tähän tuli isoilta yrityksiltä itseltään, muistuttaa El Geneidy.

Tuontielintarvikkeiden viljely toisella puolella maailmaa voi aiheuttaa paikallista luontokatoa.EPA

Yritysten luontojalanjälkitiedot auttavat myös kuluttajia

Myös kuluttajat hyötyvät siitä, että yritys selvittää luontojalanjälkensä.

– Vähittäiskauppa kuten S-ryhmä voi kertoa kuluttajille, mikä minkäkin tuotteen luontojalanjälki on. Silloin asiakkaan on mahdollista välttää suurimpia luontohaittoja aiheuttavia tuotteita, huomauttaa Kotiaho.

– Uskon, että sieltä tulee sellaista dataa, jonka kautta asiakkaat voivat tehdä valistuneempia päätöksiä ja valintoja kaupassa, toteaa Elomaa.

Luontojalanjäljen laskentamallia on tarkoitus vielä kehittää ja tarkentaa. Tutkimushanke kestää vuoteen 2025 asti.