Syytteet Ilta-Sanomia vastaan nurin

Luetuimmat

    Näytä lisää
    Julkaistu (Päivitetty )

    Varkauden käräjäoikeus on hylännyt Ilta-Sanomien vastaavaa päätoimittajaa ja toimittajaa vastaan esitetyt syytteet.

    Syyttäjä vaati päätoimittajalle rangaistusta painovapauden tuottamuksellisesta väärinkäyttämisestä ja toimittajalle tuomiota kunnianloukkauksesta.

    Syytteen mukaan toimittaja arvosteli jutussaan kuopiolaisessa pizzeriassa saamaansa ruokaa tavalla, jota ei voi pitää hyväksyttävänä. Syyttäjän mielestä ei ollut sopivaa, että kirjoittaja vertasi pizzaa huussin luukkuun. Juttu julkaistiin viime vuoden huhtikuussa ilmestyneessä lehdessä.

    Syyttäjä katsoi päätoimittajan laiminlyöneen tehtävänsä, koska ei ollut estänyt kirjoituksen julkaisemista. Toimittajat kiistivät syyllistyneensä rikokseen. Toimittajan kirjoitus oli pakina isommassa juttukokonaisuudessa.

    Käräjäoikeuden mukaan toimittajan tarkoituksena ei ollut halventaa yrityksen omistajaa henkilönä, vaan pakinatyylillä kritisoida saamaansa ruokaa. Tuomioistuimen mielestä toimittajalla oli oikeus pizzan arvosteluun. Pakinassa voidaan käyttää voimakkaampaa kieltä kuin asia-artikkelissa.

    Päätoimittajalla ei sen takia ollut tarvetta estää pakinan julkaisemista, käräjäoikeus toteaa ratkaisussaan.

    (MTV3-STT)

     

    Lue myös:

      Uusimmat

      •