Sarjahukuttamisjutun syyttäjät ovat tyytyväisiä Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden ratkaisuun.
– Tässä oli poikkeuksellisen hankala näyttö kun jouduttiin arvioimaan ihmisten muistikuvia vuosien päähän. Käräjäoikeus on kuitenkin kolmen ammattituomarin voimin purkanut näytön ja tullut meidän kanssamme samaan lopputulokseen, summaavat kihlakunnansyyttäjät Jouni Peiponen ja Seppo Tiittanen.
Henkirikoksissa ja niiden yrityksissä toistui pitkälle sama kaava.
Puolustuksen mukaan kyse oli tapaturmista. Syyttäjät pystyivät kuitenkin poliisitutkinnan perusteella rakentamaan näytön, että vastaaja toimi tahallisesti. Käytettävissä oli esimerkiksi asianosaisten tuoreita havaintoja tekohetkiltä.
– Käräjäoikeus sulki pois muut vaihtoehdot, lähinnä muut tekijät. Oikeus päätyi syyttäjien kannalle, että tuomittu toimi pääsääntöisesti tahallisesti, Tiittanen perustelee.
Jutussa oli kosolti poikkeuksellisia piirteitä ja kihlakunnansyyttäjä Tiittanenkin myöntää, että tapaus jää virkauralta varmasti muistiin.
– Tärkeintä on, että olemme pystyneet osoittamaan rikosvastuun.
Pelastamatta jättäminen henkirikos
Tiittanen huomauttaa, että syytekohdat sisältävät monia merkittäviä ratkaisuja. Yhtenä esimerkkinä hän mainitsee laiminlyönnistä johtuvan henkirikoksen, käytännössä tapon.