Miksi sarjahukuttaja oli vapaalla? Tunnettu asianajaja: Hovioikeuden kritisointi ihmetyttää

Suomessa poliisi oli vuoteen 1989 saakka voinut vangita rikoksesta epäillyn omalla päätöksellään. Sen jälkeen vangitsemistoimivalta siirrettiin tuomioistuimelle.

– Poliisi ei välttämättä lainkaan pitänyt ajatuksesta, koska heidän mukaan se heikentää rikostutkintaa ja paljastaa epäillyille asioita tutkinnasta, Fredman kertoo MTV Uutisille. 

Kokeneen asianajajan mukaan käytäntö on edelleen, että oikeudelle vangitsemisperusteiksi riittää, kun tutkinnanjohtaja ilmoittaa vangitsemiselle olevan todennäköiset syyt. Tähän kohtaan uusi pakkokeinolaki halusi pureutua.

– Vaikka laki halusi käytäntöön ryhtiliikettä, sellaista ei ole hirveästi tapahtunut. Kun tutkinnanjohtaja virkavastuullaan ilmoittaa, että heillä on todennäköiset syyt, käräjäoikeuksilla ei ole ollut syytä epäillä ilmoitusta ja vaatia todisteita nähtäväkseen.

Hovioikeuden kritisointi ihmetyttää

Sen sijaan Itä-Suomen hovioikeus on Fredmanin mukaan ottanut vakavasti asian, että näyttö vangitsemisesta pitää esittää myös oikeussalissa.

– Hämmästyttävää on, että hovioikeutta on lähdetty kritisoimaan siitä, että ne ottavat opikseen siitä, miten eduskunta halusi säätää.

Seppäsen tapauksessa tutkinnanjohtaja kertoi kantelun vastauksessa, että jonkun nimeämättömän henkilön kertomus tukee rikosepäilyä tai että rikospaikkatutkimuksissa on havaittu ristiriitaa kertomuksiin.

– Jos tällaista epämääräistä selvitystä esittää, siinä on suuri riski, että vangitsemisvaatimus hylätään. Nyt onneksi tappaja ei päässyt jatkamaan toimiaan. Voisi olla tilanne, että poliisin toimien seurauksena olisi voinut tapahtua hurjempia asioita.

Tuskin tarkoitus salata tietoja tuomarilta

Fredman toteaa, että poliisilla ei sarjahukuttajajutun suhteen varmastikaan ollut halua salata tietoa tuomarilta.

– Poliisi näkee ongelmana sen, että kaikki mikä menee tuomarille, tulee myös vangittavaksi vaadittavan tietoon. Sitä ne haluavat salata. Poliisi ei halua kertoa vangittavalle, mitä näyttöä häntä vastaan on.

Vallius ei halunnut kommentoida vangitsemisasiaa MTV Uutisille. 

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi viime viikon tiistaina Pekka Tapani Seppäsen 14,5 vuoden vankeuteen muun muassa kahdesta taposta, törkeästä kuolemantuottamuksesta ja kolmesta tapon yrityksestä. 

• Eilen15:29
  Politiikka

  Totuuspuolueen Jaana Kavonius kiistää pakoilleensa oikeutta – "Olen pakoillut vain prosessia"
• Eilen15:05
  Huijaukset

  Poliisi: Tampereen feikkiravintolaa operoitiin Afrikasta
• Eilen13:50
  Ryöstöt

  Varkaat jäivät verekseltään kiinni Ranskassa: Miljoonasaalis saatiin takaisin
• Eilen12:58
  Lahti

  Lahdessa etsitty ampuja saatu kiinni
• Eilen12:54
  Huijaukset

  Poliisi varoittaa Ritvoja
• Lataa lisää