Washington Capitals otti NHL:n finaalisarjan neljännessä ottelussa suvereenin voiton Vegas Golden Kinightsista maalein 6-2. MTV Sportin jääkiekkoasiantuntija Petteri Sihvonen analysoi pelin kulun ja sarjan tilanteen.
Ylälaidan videolla neljännen finaalin ratkaisutapahtumat.
Washington Capitalsin ja Vegas Golden Knightsin neljäs finaaliottelu alkoi aivan eri tavoin kuin kolme aiempaa peliä. On hämmentävää, että joukkueet pääsevät oman peli-identiteettinsä ytimeen vasta, kun finaalisarjaa on takana kolme peliä. Aivan kuin tähän asti olisi vain harjoiteltu ja tutustuttu sarjaan ja annettu sen muotoutua ja ajelehtia vapaasti.
Ensimmäisessä erässä Washington löi pöytään niin maksimaalisen kiekkokontrollilätkän kuin vain NHL:ssä voi. Pelivälineen hallinnan pyrkimys oli ensimmäiset 10 minuuttia niin korkeaa luokkaa, että kävi niin kuin näin pelaten usein käy: myös vastustaja Vegas sai otetta pelistä pystysuunnan jääkiekollaan.
Verrattuna kolmannen ottelun ensimmäiseen erään Washington pelasi noin 25 prosenttia vähemmän siirtokiekkoja ja syöttösiirtokiekkoja. Tämä tarkoittaa kiekkokontrollipelaamisen hurjaa lisääntymistä.
Myös Vegas pyrki tulemaan syöttäen lavasta lapaan niin paljon kuin joukkueen pelitapa vain sallii. Lopulta pelin virtaus kääntyi kotijoukkue Washingtonille lähinnä sillä, että se pyrki ja pystyi vaihtamaan lennosta viisikkojaan ylemmillä viivelähdöillä vaihtojen yhteydessä; vastaavissa tilanteissa Vegas luopui pelivälineestä kiskaisemalla kiekon lähelle vastustajan siniviivaa.