Puolassa epäillyn venäläisvalmisteisen ohjuksen tai ohjusten osumakohdasta mediassa levinneissä kuvissa ei näy merkkejä räjähdyksestä tai palon jälkiä, joita taistelukärjen räjähtämisestä tyypillisesti jäisi. Näin arvioi STT:lle Ilmatorjuntamuseon johtaja, everstiluutnantti (evp.) Esa Kelloniemi.
Kelloniemi kiinnittää laajalle levinneessä kuvassa huomion muun muassa siihen, että kyljelleen kääntyneen traktorin perävaunun renkaat vaikuttavat ehjiltä, toisin kuin rikkovassa räjähdyksessä kävisi. Taistelukärjen räjähdykseen liittyvä tulipalo jättäisi myös omat jälkensä, jotka näyttävät tapahtumapaikalta puuttuvan.
– Kun taistelulataus räjähtää, siinä tulee voimakas kuumuus ja tulivaikutus. Sellaista mustunutta palojälkeä ei ole, eivätkä perävaunun renkaat ole rikkoontuneet. Se pisti silmään siinä ensimmäisenä. Heräsi kysymys, että olisiko tuossa mikään räjähtänyt? Kelloniemi pohtii.
Havainnot sopivat yhteen yhdysvaltalaisviranomaisten antamien tuoreimpien arvioiden kanssa siitä, että Puolan tapahtumat olisivat seurausta ukrainalaisten laukaisemasta ilmatorjuntaohjuksesta, joilla torjuttiin venäläistä ohjusta.
Onnistuneen ilmatorjunnan tai ohi menneiden ohjusten itsetuhon seurauksena romua on voinut sataa taivaalta Puolan puolelle rajaa. Puolan presidentti Andrzej Dudan mukaan on hyvin todennäköistä, että kyseessä oli Ukrainan ilmapuolustuksen ohjus. Mikään ei presidentin mukaan viittaa siihen, että Puolaan olisi kohdistunut tahallinen hyökkäys.
Lue myös: Puolaan iskeytyi todennäköisesti S-300-ohjus – suomalaisasiantuntija kertoo, miten ohjus voi harhautua
"Mikä ammutaan ylös, tulee myös alas"
Tapahtumapaikalta löytyneistä ohjuksen jäänteistä otetuista valokuvista monet sosiaalisen median analyytikot ovat esittäneet, että kyseessä on todennäköisesti S-300-tyypin ilmatorjuntaohjus, jota käyttävät sekä Venäjä että Ukraina.