Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Pöllöraati: Tämä on Nato-päätöksen tilanne: "Suomi muodostaa kyllä kantansa nyt ilman Ruotsia"

0:41Katso video: Näin Suomen ja Ruotsin Nato-päätösten tilanne eroaa toisistaanKatso video: Pöllöraati arvioi Suomen Nato-päätöksen etenemistä – näin Suomen ja Ruotsin tilanteet eroavat toisistaan.
Julkaistu 18.03.2022 14:31
Toimittajan kuva

Pyry-Jukka Peltomäki

pyry-jukka.peltomaki@mtv.fi

Kansalaisten Nato-myönteisyys tuntuu kasvavan gallupista toiseen. Ylen tällä viikolla julkaisema mielipidemittauksen mukaan jo 62 prosenttia suomalaisista olisi halukkaita liittymään sotilasliitto Natoon. 

Pöllöraadin mukaan kansan ja poliitikkojen Nato-kannat kulkevat tällä hetkellä eri tahdissa.

MTV Uutisten yhteiskuntatoimituksen päällikkö Eeva Lehtimäki hakee vertausta urheilumaailmasta ja vertaa Nato-keskustelua eritahtiseen juoksuun, jossa kansalaiset ovat pikamatkalla.

– Ukrainan sota on tietysti tullut kaikkien iholle. Kansalaisilla on tällä hetkellä menossa sellainen 400 metrin juoksu, jossa ollaan jo vähän siellä loppukaarteessa. Siellä oltaisiin jo aika valmiita Natoon – odotetaan, että päätös tulisi nopeasti ja poliitikot kertoisivat avoimesti kantansa Natosta.

– Politiikat käyvät tällaisia 3000 metrin esteitä. Eli paljon puhutaan nimenomaan riski edellä, eli pohditaan paljon eri vaihtoehtoja, Lehtimäki vertaa. 

Hufvudstadsbladetin vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi muistuttaa, että kansalaisten mielipide on ollut jo vuosia iso tekijä koko Nato-kysymyksessä, mutta nyt tapahtunut muutos on poikkeuksellinen.

– On varmaan ihan kohtuullista, että näin ison kokoluokan asiaa ei päätetä ihan tuosta vain. Gallupiin vastaaminen on kuitenkin aivan eri asia, kuin sen päätöksen tekeminen.

Lue myös: Eduskunnassa heräsi huolta tulevan Nato-selonteon onnistumisesta – "Tässä on nyt monta palloa ilmassa turvallisuuspoliittisesti"

– Varmaan tuo politiikkojen hitaus on myöskin realismia. He tietävät kenties kansaa paremmin, ettei tämä ei ihan hetkessä tapahdu, vaikka haluttaisiinkin. Itse olen todennut, että tähän hätään, joka tänään tai ensi viikolla on, ei ehdi tämä Nato. Ja Natosta käytävää keskustelua ei kukaan enää kaipaa, vaan nyt pitää tehdä päätöksiä, Maaseudun Tulevaisuuden päätoimittaja Jouni Kemppainen toteaa.

Keskustelu Natosta etenee nopealla tahdilla ja monissa pöydissä. Keskustelunaihe on herkkä monille kotimaan puolueille.

– Kyllä se monelle puolueelle on tosi vaikea: Vasemmistoliitolla on kokous tulossa [19.3.], jossa odotetaan puheenjohtaja Li Anderssonin linjapuhetta. Tämä on heille kynnyskysymys. Varmaan Sdp:ssä ja myös keskustassa se on erittäin vaikea kysymys ratkaista. Siellä on jakautumista puoleen sisällä, Lehtimäki arvioi.

– Tosiasia on, että jos sitä jäsenyyttä haetaan, niin konsensus ja yhteisymmärrys pitäisi olla poliittisesti tosi laajaa ihan kansalaisten mutta toisaalta myös sinne Naton suuntaan, Yläjärvi sanoo.

Vanhanen vertasi Nato-kysymystä EU-jäsenyyteen

Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk.) totesi hiljattain, että tuleva Nato-päätös on merkittävämpi kuin mitä Suomen päätös EU-jäsenyydestä oli aikanaan. Pöllöraadin kolmikko näki Vanhasen vertauksen eri tavoin.

– Kyllä minun mielestäni EU-päätös oli silloin suurempi. Siinä tavallaan luotiin se linja, että Suomi kytkettiin länteen. Olemme olleet jo Natossakin niin lähellä ja koko ajan se yhteistyö tiivistyy. Jotenkin tuntuu, että se on se viimeinen – toki iso henkinenkin askel – että mentäisiin Natoon, Lehtimäki pohtii.

– Ymmärrän Vanhasen lausunnon sitä kautta, että tähän liittyy kuitenkin riski Venäjän reaktiosta – miten iso tai hallittavissa se on jää sitten viisaampien arvioitavaksi. Mutta vuonna -95 EU-jäsenyyteen ei tällaista ulottuvuutta liittynyt, eikä sitä siihen keskusteluissa koskaan liitetty. Ymmärtäisin Vanhasen [kommentin] turvallisuuspoliittisen jatkumon kautta, että mihin se suuruus viittaa, Yläjärvi vastaa.

– Kenties joku silloinkin käytti tällaista Neuvostoliitto-korttia, mutta se oli hyvin paljon vähäisempää. Mutta tilanne oli aivan toisenlainen, kuin mitä nyt, Kemppainen muistuttaa.

Suomi johtaa, Ruotsi katsoo

Kotimaan puolueiden Nato-pyörityksen lisäksi Pöllöraatilaiset katsovat Suomen läntisen naapurin Ruotsin suuntaan, jossa Nato-keskustelu käy niin ikään kovilla kierroksilla. 

– Hankalin tässä porukassa on Ruotsi. Missäköhän valmiudessa tämä maa on oikeasti valmis ottamaan kantaa ja ottamaan sen harppauksen sitten halutessaan, Kemppainen miettii.

Hufvudstadsbladetin vastaava päätoimittaja ei usko, että Ruotsi tekisi ratkaisuja kovinkaan nopealla aikataululla.

– Suomihan tätä keskustelua selvästi pitkälti liidaa. Ruotsille voisi olla hirveän hankalaa jäädä pitkällä aikavälillä Naton ulkopuolelle, jos Suomi sen päätöksen tekee. Mutta Suomi muodostaa kyllä kantansa nyt ilman Ruotsia. Se on käytännössä näin, vaikka keskusteluja varmasti käydään länsinaapurissa paljon.

Raati suuntasi Uutisaamun osion aikana pöllökatseensa myös muun muassa tasavallan presidentti Sauli Niinistön esiintymiseen kansainvälisessä mediassa. Mitä raati oli mieltä Niinistön taannoisesta uutiskanava CNN:n haastattelusta, katso koko video MTV-palvelusta!

Lue myös: Mitä pitäisi tapahtua, että Natosta tulisi Ukrainan sodan osapuoli? Risto E. J. Penttilä näkee kaksi vaihtoehtoa

Lisää aiheesta:

Lähteekö Mika Aaltola kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi? Puoluesihteeri vastaaPöllöraati varoittaa hidastelusta lakimuutoksen kanssa: "Suorastaan houkuttelee Venäjää kokeilemaan Suomen itärajan pitävyyttä"Presidentti Niinistö valottaa kansainvälisiä tapaamisiaan: Nato-jäsenyys on ollut monesti esillä – "Kaikki näkevät asiakseen todeta, että ovi on auki"Eeva Lehtimäen kommentti: Mielipidepiiritys Mäntyniemessä kiristyy – mitä presidentti Niinistö miettii Nato-jäsenyydestä juuri nyt?Eeva Lehtimäen kommentti: Kansalaiset kiiruhtavat Nato-kantoineen poliitikkojen edellä Suomen Nato-jäsenyydestä Putinin kanssa keskustellut Matti Vanhanen: Venäjän kanta on muuttunut eikä se ei ole hyvä vakauden näkökulmasta
PöllöraatiNatoUkrainan sotaUutisaamuKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Pöllöraati
  • 24.10.09:51
    Pakotteet

    Miksi Teboilkin sai rasvata Venäjän sotakonetta vuosia? "Vihdoin järeät pakotteet"

  • 18.10.06:15
    Perussuomalaiset

    Miksi kansanedustajat kapinoivat sairaalaäänestyksessä? "Politiikon kannattaa mieluummin myöntää käyttävänsä heroiinia"

  • 10.10.11:02
    Jäänmurtajat

    Orpo Valkoisessa talossa hämmensi Pöllöraadin: "Niin epätavallista"

  • 3.10.20:53
    SDP

    Demareilla on dilemma, arvioi Pöllöraati: "Se on välillä jopa vähän kiusallista"

  • 19.9.20:15
    Lait ja lainsäädäntö

    Eduskunnassa nähtiin malliesimerkki politiikan show’sta: "Kehitellään ongelma, johon voidaan itse reagoida"