Perjantain Pöllöraati pohti Uutisaamussa, mitä Pekka Haaviston rikosepäilyt merkitsevät vihreille. Raati ruoti myös sitä, pitäisikö Haaviston erota epäilyjen takia.
Pekka Haavistoa koskeva esitutkintapöytäkirja toimitettiin perustuslakivaliokunnalle keskiviikkona. Helsingin Sanomien tietojen mukaan keskusrikospoliisi epäilee Haavistoa kahdesta rikoksesta.
Rikosepäilyssä on kyse Haaviston ministeriön konsulipäällikköön kohdistuneesta toiminnasta liittyen al-Holin leirillä olevien suomalaisten asian käsittelyyn.
– Vielä tässä vaiheessa on ennenaikaista sanoa, pitäisikö hänen erota vai ei. Oikeusprosessi on yksi asia ja toinen on poliittinen vastuu, Mustreadin päätoimittaja Anne Moilanen kertoo.
Moilanen huomauttaa, että sekä vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo että pääministeri Sanna Marin ovat kommentoineet tapausta vain huomauttamalla, että oikeusprosessi on kesken.
Perustuslakivaliokunnan mietintö asiasta saadaan kuitenkin aikaisintaan vasta kolmen kuukauden päästä.
– Onhan siinä piinan viikot ja on erikoinen tilanne, että sen koko ajan meillä toimii ulkoministerinä henkilö, jota epäillään rikoksista, hän pohtii.
