Natonuorten pääsihteerin Nea Baarman totesi Uutisaamun keskustelussa, että hän on enemmän kuin tyytyväinen Suomen nopeasta liittymisestä Natoon.
– Se on ainut varteenotettava tapa turvata Suomen turvallisuus. Tämä äänestys tulee olemaan erityisen toivottua tähän Nato- keskusteluun, mitä on jatkunut jo monta vuotta.
Nato-keskustelun yksipuolisuus saa kritiikkiä puolestaan kolumnisti Emilia Uljaalta, joka toimi viime vuonna Lukiolaisten liiton puheenjohtajana.
– Tulee vähän semmoinen tunne, että julkisessa keskustelussa ei ole otettu kaikkea esille. Ymmärrän ettei kansanäänestystä tai vaaleja odotettu sen takia ettei niitä voitu järjestää, koska se olisi mahdollistanut Venäjän informaatiovaikuttamisen.
Vasemmistonuorten varapuheenjohtaja Ava Dahlvik toteaa ykskantaan, ettei hän ole tyytyväinen tähän päätökseen.
– Olisin mieluummin nähnyt, että Suomi olisi pysynyt sotilaallisesti liittoutumattomana. Olen ollut tosi tyytymätön Nato-prosessiin, joka on ollut mielestäni liian nopea.
Dahlvik ihmetteli, ettei Natoon liittymisestä järjestettykään kansanäänestystä kuten aiempina vuosina on puhuttu. Tämän vuoksi Vasemmistonuorten mielestä päätös olisi pitänyt tehdä vasta tulevien eduskuntavaalien jälkeen, sillä päätös ei kuvasta kansan tahtoa.
– Eduskuntaan valituista kansanedustajista viime vaalien aikaan neljä viidestä oli liittymistä vastaan ja nyt he ovat kevään aikana muuttaneet kantaansa. Siksi olisi pitänyt järjestää kansanäänestys tai tehdä päätös vasta tulevien vaalien jälkeen.
