Kuluttajariitalautakunta linjasi juhannuksen alla sähkön hinnankorotusten ja sähkösopimusten kohtuullisuudesta.
Kuluttajariitalautakunta on ratkaissut hiljattain kaksi tapausta, joiden myötä se on ottanut kantaa sähkön hinnan korotuksien kohtuullisuuteen.
Ensimmäisessä tapauksessa toistaiseksi voimassa olevassa sähkösopimuksessa sähkön hintaa oli nostettu merkittävästi kertarysäyksellä. Toisessa tapauksessa määräaikaisen sopimuksen solmimisen jälkeen sähkön hinta markkinoilla oli pudonnut tuntuvasti, mutta kuluttajalle jäi käteen kallis kahden vuoden sopimus.
Kuluttajariitalautakunnan linjaukset eivät olleet yksimielisiä, vaan syntyivät äänestysten jälkeen.
Lue myös: Sähkön hinta laski ja sähkösopimus kaduttaa, onko mitään tehtävissä? – "Jälkiviisas on helppo olla"
Kohtuullisuuden ja kohtuuttoman raja
Kuluttajariitalautakunnan mukaan toistaiseksi voimassa olevan sähkösopimuksen hinnan korotus on kohtuuton, jos se aiheuttaa yli 15 prosentin ja samalla vähintään 150 euron maksujen nousun vuodessa.
Määräaikainen sähkösopimus puolestaan voi olla kohtuuton, jos sopimuksen voimassaoloaikana vastaavien määräaikaisten sähkösopimusten keskimääräinen hinta on vähintään 15 prosenttia alempi kuin tehdyssä sopimuksessa.
Vastaavaa 15 prosentin rajaa lautakunta on soveltanut aiemminkin tapauksissa, joissa on ollut kyse välttämättömyyshyödykkeiden hinnankorotuksista.
Sähkö on välttämättömyyshyödyke
Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen tapauksessa myyjä oli perustellut korotusta sähkön hankintahinnan nousulla. Tämä ei kuitenkaan kuluttajriitalautakunnan mukaan riittänyt kertarysäyksellä tehdyn 34 prosentin korotuksen perusteeksi, sillä sähkö on kuluttajalle välttämättömyyshyödyke, jonka hinnalta on lupa odottaa pysyvyyttä ja vakautta.
