Koronarokotteen kehitys on nostanut keskustelun esiin rokotevastaisuudesta. Julkisessa keskustelussa rokotteisiin suhtautuminen vaikuttaa mustavalkoiselta, sillä esiin nousevat lähinnä jyrkkä rokotevastaisuus tai rokotemyönteisyys.
Todellisuudessa negatiivisesti rokotteisiin suhtautuvat voidaan jakaa kolmeen ryhmään; rokotevastaiset, rokotekriittiset ja rokote-epäröijät.
Rokotevastaisuus on näistä kolmesta jyrkin asenne. Sen voidaan sanoa jopa lähestyvän ideologiaa. Rokotevastainen henkilö vastustaa yleisesti ja jyrkästi kaikkia rokotteita monista eri syistä.
Rokotevastainen henkilö voi kieltäytyä rokotteesta esimerkiksi uskonnon vuoksi tai hän voi kieltää epidemian riskit kokonaan. Osa voi myös uskoa vaihtoehtoisiin hoitoihin tai salaliittoteorioihin.
Suomessa rokotevastaisia henkilöitä on vain muutama prosentti kansasta.
Rokotekriittinen henkilö saattaa puolestaan kritisoida vain tiettyjä rokotteita, rokotuskäytäntöjä, tutkimusta tai terveysviranomaisten rokotetoimia.
Juttu jatkuu kuvan jälkeen.
Kyse ei ole tieteen vastaisuudesta, sillä henkilö saattaa hakea aiheesta hyvinkin paljon tietoa. Henkilö voi epäillä esimerkiksi rokotteen turvallisuutta tai sivuvaikutuksia.
Rokotekriittinen punnitsee rokotteen hyvät ja huonot puolet erittäin tarkasti.
Viimeiseksi ryhmäkseen voidaan erottaa rokote-epäröijät, joita on näistä kolmesta eniten kansan valtavirrassa.
Vaikke rokote-epäröijät mitä todennäköisimmin loppujen lopuksi ottavat rokotteen, he eivät ehkä ole ryntäämässä rokotettaviksi ensimmäisinä. Rokote-epäröijät haluavat nimittäin varmistua, onko esimerkiksi ennätysajassa kehitetty koronarokote sataprosenttisen turvallinen.

