Itä-Uudenmaan käräjäoikeus aloittaa tänään Vantaan Myyrmäessä helmikuussa tapahtuneen henkirikoksen käsittelyn.
Poliisi tutki asunnossa tapahtunutta henkirikosta tappona, mutta syyttäjä luki teosta epäillylle 28-vuotiaalle miehelle murhasyytteet.
Uhri on 19-vuotias mies ja syytetyn kaveri. Rikos tapahtui uhrin kotona.
Syyttäjä kertoi istunnon alussa, että syytetty löi uhria yli 12 kertaa suurikokoisella veitsellä.
Uhri makasi aluksi sängyllä, mutta pääsi pakenemaan olohuoneeseen. Syyttäjän mukaan kaksi iskuista lävisti uhrin sydämen. Hän kuoli olohuoneeseen, jolloin syytetty pakeni ikkunan kautta.
Syyttäjä nosti esiin, että rikos on poikkeuksellisen törkeä, sillä se kohdistui yllättäen puolustuskyvyttömään uhriin. Syyttäjä vaatii myös, että syytetty määrätään mielentilatutkimukseen.
Rikoksen uhrin omaiset vaativat syytetyltä korvauksia. Uhrin veli saapui käräjäoikeuteen henkilökohtaisesti.
Kiistää syytteet
Syytetty saapui oikeuteen vankilan t-paitaan ja collegehousuihin pukeutuneena, eikä peitellyt kasvojaan. Hän kiistää syyllistyneensä murhaan ja tappaneensa uhrin.
Syytetty kertoi olleensa kyllä paikalla, mutta hänen mukaansa tapahtumat etenivät eri tavalla. Syytetyn mukaan uhri hyökkäsi hänen kimppuunsa. Syntyneessä kamppailutilanteessa hän sai veitsen haltuunsa ja muistaa puolustautuneensa sillä yhden iskun verran. Sen jälkeen hän poistui asunnosta.
Syyttäjän mukaan syytetty asusteli uhrin asunnolla jo jonkin aikaa ennen tekopäivää, vaikka hänellä oli omakin osoite Helsingin puolella. Syyttäjä nosti esiin myös, että syytetyn vastaukset ovat vaihdelleet tutkinnan vaiheissa ja tämä kertoi oikeudessa ensimmäistä kertaa joutuneensa itse hyökkäyksen kohteeksi.
– Meidän käsityksemme on, että he ovat olleet tapahtuma-aikaan kahdestaan. Asunto oli 30 neliön yksiö. Se on ollut tavanomainen illanvietto, mutta sen aikana vastaaja on alkanut uhkailemaan asianomistajaa. Asianomistaja on illan aikana soittanut ystävälleen ja kertonut tästä uhkailusta, että vastaaja uhkaa tappaa hänet, syyttäjä sanoi.
Tapahtumien kulusta kertoo ylipäätään se, että uhri sai vammoja sekä rintakehään että selkään, syyttäjä sanoi. Lisäksi hänellä oli puolustautumisvammoja.
– Vastaajalle on kyllä aiheutunut viiltohaava kämmeneen, mutta se on syntynyt kun hän on itse käyttänyt veistä. Veitsi on lipsahtanut hänen kämmeneensä. Hänen täällä esiin tuomansa selitys ei pidä paikkaansa.